Это не женский портретДа чего там, вполне себе портрет. Светом неплохо показаны объемы, подчеркнуты линии. Достаточно грамотная поза. Детали наряда, конечно, с недостатками, но не очень отвлекают от самой фигуры, не сильно портят ее. Фотка не без огрехов, понятно, белое на белом показывать не так просто... Мне самому не нравятся, например, сильно перекрещенные ноги и "дырка" под коленом, зонтик неудачно освещен, поза немного неравновесная ... Но в общем и целом - нормально, соответствует понятию "фотография" ).
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Гість: LEXUS28
118.06.10, 19:30
Это не женский портрет, а порнография!
a_zaika
220.06.10, 21:58Відповідь на 1 від Гість: LEXUS28
Да чего там, вполне себе портрет. Светом неплохо показаны объемы, подчеркнуты линии. Достаточно грамотная поза. Детали наряда, конечно, с недостатками, но не очень отвлекают от самой фигуры, не сильно портят ее. Фотка не без огрехов, понятно, белое на белом показывать не так просто... Мне самому не нравятся, например, сильно перекрещенные ноги и "дырка" под коленом, зонтик неудачно освещен, поза немного неравновесная ... Но в общем и целом - нормально, соответствует понятию "фотография" ).