Хм.. а вот если увеличивать - никакого красноглазья нету, может свет так лёг.. посмотрю подробнее. "В лоб" ничего не било, снималось вобще без вспышки.
снималось вобще без вспышки.Посмотрел в техданные - действительно без вспышки, но все ее признаки "на лице" ). Очевидное - невероятное. У девушки явно расширены зрачки - значит снималось в полутьме, но при постоянном свете они бы сузились, левый глаз явно краснее правого - значит прямой свет попал на дно глазного яблока, общая сильная нерезкость за счет длительной выдержки и при этом резкие ресницы, резкая тень справа вдоль овала лица, блики на лбу, щеках, носу, наконец точечные яркие блики в нерезких сережках - такое бывает только при вспышке. А точно больше ее никто не снимал? За 1/6 секунды мог и кто-то посторонний пыхнуть ).
Хм.. а вот если увеличивать - никакого красноглазья нету,Смотреть нужно на цвет зрачков. Если они сужены и черные - то снималось при постоянном свете, если расширенные и красные (красноватые) - то в полутьме со вспышкой, близко расположенной к объективу фотика, типа встроенной, если расширенные и черные - то или вспышка расположена далеко от оси объектива, типа накамерной системной или вообще студийной, или значит исправили "красные глаза" в редакторе. По другому обычно не бывает...
представляю исключение из правил! точно никто не "пыхал") из источников света была слабая лампа на потолке и две свечки внизу на столе (со стороны левого глаза). Но даже "если что" и глаза таки светятся - это поправимо)) вечером посмотрю в редакторе.
1027.05.11, 19:03Відповідь на 8 від Гість: Еф_пять
представляю исключение из правил! Кстати, как-то раз я тоже был уверен, что на фотке - "вспышечный" кадр. Оказалось, снимали уже в вечерних сумерках с закатным солнцем, и оно по характеру света было точно как вспышка - одиночный жесткий источник света из-за плеча фотографа.
Интересно было бы посмотреть как выглядят ее сережки. Получается, что это в них отразились две свечи?
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Гість: KoraNordrum
127.05.11, 08:06
Vlad-Mier
227.05.11, 16:43
Словно видение
a_zaika
327.05.11, 17:41Відповідь на 1 від Гість: KoraNordrum
Вроде, уже не раз просили в этом альбоме не оставлять комменты в виде смайликов...
a_zaika
427.05.11, 17:46
А почему у нее "красные глаза"? Съемка со "вспышкой в лоб" дает много нехороших проявлений, их, имхо, лучше бы маскировать.
Гість: Еф_пять
527.05.11, 17:53Відповідь на 4 від a_zaika
Хм.. а вот если увеличивать - никакого красноглазья нету, может свет так лёг.. посмотрю подробнее. "В лоб" ничего не било, снималось вобще без вспышки.
a_zaika
627.05.11, 18:11Відповідь на 5 від Гість: Еф_пять
Посмотрел в техданные - действительно без вспышки, но все ее признаки "на лице" ). Очевидное - невероятное. У девушки явно расширены зрачки - значит снималось в полутьме, но при постоянном свете они бы сузились, левый глаз явно краснее правого - значит прямой свет попал на дно глазного яблока, общая сильная нерезкость за счет длительной выдержки и при этом резкие ресницы, резкая тень справа вдоль овала лица, блики на лбу, щеках, носу, наконец точечные яркие блики в нерезких сережках - такое бывает только при вспышке. А точно больше ее никто не снимал? За 1/6 секунды мог и кто-то посторонний пыхнуть ).
a_zaika
727.05.11, 18:21Відповідь на 5 від Гість: Еф_пять
Смотреть нужно на цвет зрачков. Если они сужены и черные - то снималось при постоянном свете, если расширенные и красные (красноватые) - то в полутьме со вспышкой, близко расположенной к объективу фотика, типа встроенной, если расширенные и черные - то или вспышка расположена далеко от оси объектива, типа накамерной системной или вообще студийной, или значит исправили "красные глаза" в редакторе. По другому обычно не бывает...
Гість: Еф_пять
827.05.11, 18:30Відповідь на 7 від a_zaika
представляю исключение из правил! точно никто не "пыхал") из источников света была слабая лампа на потолке и две свечки внизу на столе (со стороны левого глаза). Но даже "если что" и глаза таки светятся - это поправимо)) вечером посмотрю в редакторе.
a_zaika
927.05.11, 18:54Відповідь на 8 від Гість: Еф_пять
Я сейчас смотрю на паршивеньком ноуте, может быть все и почудилось ).
a_zaika
1027.05.11, 19:03Відповідь на 8 від Гість: Еф_пять
Кстати, как-то раз я тоже был уверен, что на фотке - "вспышечный" кадр. Оказалось, снимали уже в вечерних сумерках с закатным солнцем, и оно по характеру света было точно как вспышка - одиночный жесткий источник света из-за плеча фотографа.Интересно было бы посмотреть как выглядят ее сережки. Получается, что это в них отразились две свечи?