128.01.09, 20:30

Профи!

228.01.09, 21:13

328.01.09, 22:40

Вот это мне бы кто то за просто та подарил такой объетив

428.01.09, 22:48Відповідь на 3 від AlяskA

Да это простенький 70-200/2.8 со стабилизатором. Попса, в общем.

528.01.09, 23:04Відповідь на 4 від a_zaika

попса не попса....у мя вооще стандарт обычный стоит.....денег пока что не имееться нормальный преобрести(((

628.01.09, 23:25Відповідь на 5 від AlяskA

Это я шучу так. У меня лично вообще автофокусных зумов - один штук, пентаксовский 16-45/4, как ты говоришь стандарт, все остальное - мануальные фиксы, задешево купленные на американском ибее. Хватает.

729.01.09, 00:00

829.01.09, 01:44

не 2.8, а 4
вы шо)

929.01.09, 03:25Відповідь на 3 від AlяskA

Вот это мне бы кто то за просто та подарил такой объетив
То что из-за железок фото стануть лучше и интереснее очень старое заблуждение...
Снимает фотограф - а железки и стекляшки всего лишь инструменты.
Иногда очень нужные - но идеи, замыслы, виденье, опыт и т.д. куда важнее и
позволяют выкрутиться с более доступными железками...

Можно и спичечным коробком снимать!
http://forum.pinhole.ru/index.php?topic=2602.0

http://crazycat.foto.ua/

подробную инфу о самодельных камерах ищи
на pinhole.ru

1029.01.09, 08:41Відповідь на 8 від Фотоклуб 9х12

не 2.8, а 4
вы шо)То что из-за железок фото стануть лучше...
Спасибо всем, меня поправившим и прокомментировавшим.