портрет, модель, портфолио

Інформація

  • Канал: «Красивые девушки» (220 з 1776)
  • Папка: Корсунь. Сергей Лагута
  • Додана: 9.09.2008
Детальна інформація

Коментарі

Гість: jurachex

123.08.08, 09:03

    Гість: Varfolomej

    22.09.08, 01:43

    можешь и лучше...

      Гість: Varfolomej

      32.09.08, 01:52Відповідь на 2 від Гість: Varfolomej

      волосы провалились, пальцы - провалились, лицо - непонятно какого цвета??? - в зелень уходит!!! эмоции - нет, света - нет, ...

        42.09.08, 21:43Відповідь на 3 від Гість: Varfolomej

        волосы провалились, пальцы - провалилисьЭто сложный кадр по свету. Может, подвела пленочная привычка снимать "по теням" (если это снято цифрой) либо плохо сканирована пленка (скорее всего). Я лично "вылетевшими" бликами особо не заморачиваюсь. Вытяни блики - что будет с глазами? Снято хорошо, композиция близка к идеальной. Цвет - пофиг, у всех мониторы разные, печать с хорошим печатником всех примирит. Что не нравится - объектив. На таком пестром фоне у него должна быть больше дырка, причем не относительная (в циферках диафрагмы), а реальная в сантиметрах. Тогда размытие будет иметь другой вид, более кошерный. Успехов!

          53.09.08, 18:58Відповідь на 3 від Гість: Varfolomej

          волосы провалились, пальцы - провалились, лицо - непонятно какого цвета??? - в зелень уходит!!! эмоции - нет, света - нет, ...Спасибо за коммент! Да, недостатки есть, кто ж спорит...
          Однако не обижайся - мне вовсе не стыдно показывать этот кадр, хотя-бы потому что условия съемки были не идеальными. Кстати про провалы в светах - у меня на мониторе заставка Pirelli - модели на ярком солнце. Провалы те еще - однако ничего, зритель прощает.

            63.09.08, 19:03Відповідь на 4 від a_zaika

            Что не нравится - объектив. На таком пестром фоне у него должна быть больше дырка, причем не относительная (в циферках диафрагмы), а реальная в сантиметрах. Тогда размытие будет иметь другой вид, более кошерный. Успехов!Саша, ну ты как в воду глядишь...
            Это один из кадров когда я испытывал новый "девайс" - Гелиос103.
            Что-то я его не догнал пока.
            Боке кошмарное. Но достался новым (хоть и с царапиной на задней линзе) за 20 гривень и поэтому хотелось понять годится он на что-то или нет...
            Спасибо тебе за комментарий!!

              73.09.08, 19:40Відповідь на 6 від Fordovod

              новый "девайс" - Гелиос103.Есть у меня такой. Для этого кадра я бы взял Ю-8. Но пестрый фон реально просит большую (геометрически) дырку потому , что отдельные кружочки фона по размеру как раз равны этой дырке (в масштабе модели). Испытывать рисунок твоих объективов надо на другой сцене, например, пусть бы модель стояла на колосистом поле до горизонта. Там был бы рисунок, а здесь выше головы, т.е. размера диафрагмы не прыгнешь, кружочки будут именно такие (у Ю-8 их края помягче будут, имхо).

                Гість: Varfolomej

                815.09.08, 22:49