Черное на черном. / портрет
Черное на черном.

Інформація

Коментарі

110.09.09, 11:44

что-то в этом есть

    210.09.09, 15:36Відповідь на 1 від Natallochka

    Черное на черном )

      310.09.09, 19:31Відповідь на 2 від a_zaika

      Черное на черном )сначала так и хотела написать...

        410.09.09, 20:41

        ещё раз смотрю на фото...и поняла...линии тела более выразительны...спина, плечи, профиль...

          510.09.09, 21:08Відповідь на 4 від Natallochka

          Это - как бы этюд на 1. выявление рельефов при помощи бокового света, 2. попытка снять черные предметы (платье, сумочку) на черном же фоне за счет разницы в их фактурах по отношению к фону. Снимал мой коллега Андрей, он на предыдыдущем кадре, его студия, его модель. Я помогал с тяганием светильников и бесплатными советами ) Сам тоже сделал пару кадров.
          Просто я так много говорил всем - не снимайте белое на белом, черное на черном, и вместе черное и белое, все равно , как видите ), ничего не получается - что решил сам посмотреть, а может ли получиться. Оказалось - все нормально, и с белым, и с черным. Успокоился )

            Гість: On_LineR

            612.09.09, 17:30Відповідь на 5 від a_zaika

            Здрасьте Вам!
            Я конечно не профи ...... НО
            Завал внизу есть , и "ухо" не стоило "отсвечивать", а вообще - это все ИМХО конечно - "свет" мягче для такого кадра должен быть ..... это не критика - это поболтать на фототему .....

              712.09.09, 17:42Відповідь на 6 від Гість: On_LineR

              Завал внизу есть Что такое "завал"? Платье, мне кажется, равномерно освещено...
              и "ухо" не стоило "отсвечивать" Тут, вроде, не в "ухо" идет игра, есть на что смотреть кроме... А вообще, при таких свете и прическе его не спрячешь.
              "свет" мягче для такого кадра должен быть Тут два софтбокса, 75х150 и другой поменьше на расстоянии полутора метров от модели. Свет имхо, достаточно мягкий, резких теней нет (посмотри на тень от сумочки на плече). Может, ты имел в виду контрастность, перпад яркостей, например, на спине?

                Гість: On_LineR

                812.09.09, 18:05Відповідь на 7 від a_zaika

                Завал - пере-, недо- свеченные места, внизу платья недосвет, ИМХО, фактура практически "потеряна" - хотя возможно это просто фотка "маленькая" .....

                Яркое ухо и вокруг гораздо более слабое освещение - внимание так к уху и "липнет" ..... класическая композиция "светлое пятно привлекающее внимание на темном фоне" ......

                  Гість: On_LineR

                  912.09.09, 18:16Відповідь на 7 від a_zaika

                  Вместо одного софтбокса можно было отражатель поставить - рассеянность света была б лучше, четко выделен "рисующий" софтбокс и т.д. но это ИМХО ..... могу ошибаться

                    1012.09.09, 18:26Відповідь на 8 від Гість: On_LineR

                    Завал - пере-, недо- свеченные места, внизу платья недосвет, ИМХО,А, я думал "завал" одной части относительно другой... Недосвеченное (абсолютная темнота, глухая тень) место я называю "провалом" ) , и без всяких ИМХО определяю так: скачиваю фотку, загружаю в ФШ и смотрю в окошке "кривые" (Curves), если гистограммка "прилипла" к левому краю - то "провалы" где-то на кадре есть, если нет - то нет. На этом кадре - нет.
                    фактура практически "потеряна""Ну вы, блин, даете" (с) , какие уж тут фактуры в таких условиях. По правилам, в таких тенях положено иметь различимые хоть как-то детали, они тут есть.
                    внимание так к уху и "липнет"Это может быть, тут мне нечего возразить, отлежится фотка, гляну свежим взглядом - может, тогда. Пока она слишком "родная".

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      5
                      попередня
                      наступна