130.08.10, 09:00

Ого!!!!

230.08.10, 09:07Відповідь на 1 від kas57

Ага..
Первые пробы пера.. в смысле световой кисти (фонарика с куском шланга на конце)..
Не пойму откуда взялась шевеленка.. (выдержка - 60 сек)
Свет - полный хаос.. дальше-ближе.. в самый цветуёчек.. фронтальный.. контровой (обозначился только на заднем листочке и то как-то странно..)

330.08.10, 09:15Відповідь на 2 від MAGnetic

А что по шлангу в фонарик подается? Пиво?!

На сколько я читал про световую кисть. Снимают с нею в полной темноте на длинных выдержках. Вспышками света при НЕПОДВИЖНОМ в этот момент форарике.
Думаю в твоем случае енто не шевеленка, а движение света...
Фонариком водить нельзя при засветке, ибо получается зазмытое световое пятно.
Похоже, это оно и есть?

430.08.10, 09:29Відповідь на 3 від kas57

А что по шлангу в фонарик подается?


А по моему шлангу подается самое что не на есть главное в нашем деле.. поток Света.. Главный строительных материал наших воздушных замков..

Для моего фонарика оказалось, что диаметр шланга больше всего подошел..

530.08.10, 09:32Відповідь на 3 від kas57

Фонариком водить нельзя при засветке, ибо получается зазмытое световое пятно.
Похоже, это оно и есть?

Даже и не знаю.. размахивал "кистью" как заправский маляр..
Нуна будет тщательнЕе пронаблюдать за этими ореольчиками..

Конечно старался брать не слишком много точек подсветки..

630.08.10, 09:41Відповідь на 5 від MAGnetic

...размахивал "кистью" как заправский маляр...

ВОООТТТ!!! Низззяяяя! Щас не вспомню, в каком журнале цикл статей почитал про кисть.
Так, собственно, что и запомнил единственное — только вспышками нужной длительности при неподвижном источнике света. Действительно, ведь тогда границы света и тени размываются!

730.08.10, 11:28

дас ис гут!!!

831.08.10, 00:45

931.08.10, 12:09

1031.08.10, 12:11Відповідь на 7 від igor @

.. Особенно, если учесть что это первый кадр с растением сделанный световой кистью..