В нем не было жестокости как страсти, но было полнейшее равнодушие к людям,   в которых он видел лишь средства и орудия. И когда жестокость, коварство, вероломный обман представлялись ему необходимыми, он их совершал без малейших колебаний. Его холодный ум подсказывал ему, что при прочих равных условиях, если это возможно, всегда выгоднее достигнуть цели без жестокости, чем при ее помощи. Он и действовал всегда сообразно с этим правилом там (но только там), где, по его разумению, позволяли условия. / портрет, живопись, художники, из сети, наполеон бонапарт, жанровая живопись
В нем не было жестокости как страсти, но было полнейшее равнодушие к людям, в которых он видел лишь средства и орудия. И когда жестокость, коварство, вероломный обман представлялись ему необходимыми, он их совершал без малейших колебаний. Его холодный ум подсказывал ему, что при прочих равных условиях, если это возможно, всегда выгоднее достигнуть цели без жестокости, чем при ее помощи. Он и действовал всегда сообразно с этим правилом там (но только там), где, по его разумению, позволяли условия.

Інформація

  • Канал: «Восторг» (66542 з 111786)
  • Папка: НАПОЛЕОН (1769 -1821)
  • Додана: 15.02.2012
  • Дата зйомки: 14 вересня 2008, 13:38:13
Детальна інформація

Коментарі

115.02.12, 08:51

Все попытки представить Наполеона безгрешным, добрым гением, слетевшим на землю исключительно для благодеяний роду человеческому, все усилия объяснить непрерывное двадцатилетнее кровопролитие исключительно необходимостью «защищаться», все старания (особенно этим отличаются французские историки) обелить некоторые черные дела, неразрывно связанные с именем Наполеона, совершенно бесплодны.
Наполеон сам, кстати, никогда этими черными воспоминаниями не тревожился. Он так, по-видимому, искренне раз навсегда отождествил себя с Францией, что у него наперед было готово оправдание всему тому, что он делал; благо Франции, величие Франции, безопасность Франции - вот что в его глазах оправдывало все, что он делал.

    215.02.12, 08:52Відповідь на 1 від K-ATRIN

    Но, переходя от «моральной» (или «морализующей») стороны к интеллектуальной, можно понять лорда Розбери, который сказал, что «Наполеон до бесконечности раздвинул то, что до его появления считалось крайними пределами человеческого ума и человеческой энергии». Другой англичанин, профессор Холленд Роз, отнюдь не увлекающийся Наполеоном, относящийся ко многому в нем отрицательно, тоже считает его «стоящим в первом ряду бессмертных людей» по тем неслыханно громадным и разнообразнейшим дарованиям, которыми наделила его природа, и по тому месту, которое он занял во всемирной истории. «Наполеон умел в одно мгновение решать участь целых материков, обнаруживая при этом как настоящую гениальность, так и неуклонность в достижении намеченной цели». (С)
    http://www.mihistory.kiev.ua/istor2/tarle-napol/Z

      315.02.12, 22:34

      Браво!

        анонім

        416.02.12, 10:39

          516.02.12, 17:54

            Гість: Gold62

            616.02.12, 22:23

              717.02.12, 01:03Відповідь на 6 від Гість: Gold62

                817.02.12, 01:03Відповідь на 5 від Zemlyachka

                  917.02.12, 01:03Відповідь на 4 від анонім

                    1017.02.12, 01:04Відповідь на 3 від aleksandrinna

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна