127.02.14, 17:20

228.02.14, 03:43

328.02.14, 08:10

Ну тебя и засыпало

428.02.14, 08:13Відповідь на 3 від Метрон

Ну тебя и засыпалоЗакружило я бы сказал

528.02.14, 09:26

Ветви дерева в удачной подсветке поймал, как будто они прогибаются на ветру.

628.02.14, 10:30Відповідь на 5 від DzjuSan

Ветви дерева в удачной подсветке поймал, как будто они прогибаются на ветру.ага фотка 2007 года - оказывается я и тогда уже умел фоткать))

728.02.14, 10:35

828.02.14, 10:41Відповідь на 6 від RilleXX

Ветви дерева в удачной подсветке поймал, как будто они прогибаются на ветру.ага фотка 2007 года - оказывается я и тогда уже умел фоткать))а я пересматривая старые подумываю, что интуитивно фотографировал лучше, чем после того как начитался теории

928.02.14, 12:52Відповідь на 8 від DzjuSan

Ветви дерева в удачной подсветке поймал, как будто они прогибаются на ветру.ага фотка 2007 года - оказывается я и тогда уже умел фоткать))а я пересматривая старые подумываю, что интуитивно фотографировал лучше, чем после того как начитался теориита же ситуация, вот и читай потом теории

1028.02.14, 13:06Відповідь на 9 від RilleXX

та же ситуация, вот и читай потом теорииМне сдается, когда при съемке постоянно думаешь про кучу технической мишуры, упускается момент восприятия. В итоге снимок вроде бы и технически правильный, но блин скучный... Тут надо до автоматизма выучить камеру и большую часть времени созерцать снимаемое, а не экспопару и т.д.
Вот давиче про ETTR начитался, где теперь брать время для творчества если гистограммой любуюсь
http://www.fotonotes.ru/?p=192
http://skoblov.livejournal.com/76291.html
http://skoblov.livejournal.com/74817.html
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9625884