Наверное, именно этот дом дал первое название переулку в 18 веке - Харинский, в честь хозяйки усадьбы купчики Хариной. С 1925 г. переулок называет Саммеровский.
никогда не довелось посетить *нулевой* этаж в таких домах-интересно,как оно-жить в квартире и видеть в окне мелькающие ноги прохожих
У нас в Днепре,когда учились ещё,на Петровке тоже такие дома были- в глубинке от трамвайной трасы)))))-ещё тогда вопрос мелькания ног возникал
Харьков глазами гостя
http://germanych.livejournal.com/229639.html#cutid1посмотрела. спасибо за ссылку. милый текстик. рада, что гостю понравились старые улочки. и вызвали столько ассоциаций с еще более старыми улицами Москвы. всё-таки общее в стиле архитектуры указывает на общность в истории. я так думаю...
Харьков глазами гостя
http://germanych.livejournal.com/229639.html#cutid1здания и улицы, которыми шел автор, знаю, конечно. первый ракурс на фото из немецких коллекций периода оккупации не соответствует оригиналу (дом абсолютно не тот). а вот второй кадр - с бабами на на набережной, на фоне колокольни Успенского собора, снят точно. река вообще меняла русло в том месте. и естественным образом, и искусственным тоже. Подол досыпался мусором, свозимым отовсюду. я писала о Подоле, он раньше был более низким, подтопляемым.
а про то здание, что с башенкой и куполом, которое напомнило Арбат, я еще напишу. автор - Ржепишевский. у него потрясающая судьба. яркая жизнь, трагичный финал... много страсти и любви. и творчества. обожаю этого архитектора. он сам питерский, но в Харькове долго работал, у нас сохранились по сей день его несколько зданий.
Харьков достаточно своеобразен, в отличии от городов построенных на руинах истории. Харьков сохранил некоторую древностьда, с удивлением обнаруживала это для себя...
вот казалось бы, у харькова как у города - та же функция, что и у Донецка, и у Днепропетровска...
но у нас как-то удалось зацепиться настоящей истории (среди атмосферы индустриального города), настоящей. с легендами и персонажами... 350 лет - не срок для города, конечно. но все-таки что-то есть.
Тебе указатель, где улицы живописнее в Харькове, глазами москвичану... три-четыре улицы всего. я его маршрут прекрасно вижу - "куда глаза глядят", причем по известным протоптанным дорогам... особенно улыбнула Рымарская (с домом Ржепишевского). это как раз автор прошел мимо того переулка, где я фотографировала. http://photo.i.ua/user/501323/287506/8969661/. со стороны улицы и предположить нельзя, что дальше будет интересно... ну и его можно понять. ему ковыряться в трущобах не по кайфу. ему хотелось увидеть город снаружи как бы, а я ковыряю город изнутри...
а я захожу в тот город, который не виден с основных путеводов.
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
кисея
115.04.12, 21:26
никогда не довелось посетить *нулевой* этаж в таких домах-интересно,как оно-жить в квартире и видеть в окне мелькающие ноги прохожих
У нас в Днепре,когда учились ещё,на Петровке тоже такие дома были- в глубинке от трамвайной трасы)))))-ещё тогда вопрос мелькания ног возникал
leprechaun198
215.04.12, 22:03
Тут даже собакам жить нельзя, а ветеринар живет.
leprechaun198
316.04.12, 03:26
Харьков глазами гостя
http://germanych.livejournal.com/229639.html#cutid1
Delta357
416.04.12, 13:45Відповідь на 3 від leprechaun198
посмотрела. спасибо за ссылку. милый текстик. рада, что гостю понравились старые улочки. и вызвали столько ассоциаций с еще более старыми улицами Москвы. всё-таки общее в стиле архитектуры указывает на общность в истории. я так думаю...
Delta357
516.04.12, 13:53Відповідь на 3 від leprechaun198
здания и улицы, которыми шел автор, знаю, конечно. первый ракурс на фото из немецких коллекций периода оккупации не соответствует оригиналу (дом абсолютно не тот). а вот второй кадр - с бабами на на набережной, на фоне колокольни Успенского собора, снят точно. река вообще меняла русло в том месте. и естественным образом, и искусственным тоже. Подол досыпался мусором, свозимым отовсюду. я писала о Подоле, он раньше был более низким, подтопляемым.
Delta357
616.04.12, 13:56Відповідь на 3 від leprechaun198
а про то здание, что с башенкой и куполом, которое напомнило Арбат, я еще напишу. автор - Ржепишевский. у него потрясающая судьба. яркая жизнь, трагичный финал... много страсти и любви. и творчества. обожаю этого архитектора. он сам питерский, но в Харькове долго работал, у нас сохранились по сей день его несколько зданий.
leprechaun198
716.04.12, 23:07Відповідь на 4 від Delta357
Тебе указатель, где улицы живописнее в Харькове, глазами москвича
leprechaun198
816.04.12, 23:09Відповідь на 6 від Delta357
Харьков достаточно своеобразен, в отличии от городов построенных на руинах истории. Харьков сохранил некоторую древность
Delta357
918.04.12, 11:44Відповідь на 8 від leprechaun198
да, с удивлением обнаруживала это для себя...
вот казалось бы, у харькова как у города - та же функция, что и у Донецка, и у Днепропетровска...
но у нас как-то удалось зацепиться настоящей истории (среди атмосферы индустриального города), настоящей. с легендами и персонажами... 350 лет - не срок для города, конечно. но все-таки что-то есть.
Delta357
1018.04.12, 11:49Відповідь на 7 від leprechaun198
ну... три-четыре улицы всего. я его маршрут прекрасно вижу - "куда глаза глядят", причем по известным протоптанным дорогам... особенно улыбнула Рымарская (с домом Ржепишевского). это как раз автор прошел мимо того переулка, где я фотографировала. http://photo.i.ua/user/501323/287506/8969661/. со стороны улицы и предположить нельзя, что дальше будет интересно... ну и его можно понять. ему ковыряться в трущобах не по кайфу. ему хотелось увидеть город снаружи как бы, а я ковыряю город изнутри...
а я захожу в тот город, который не виден с основных путеводов.