Клод Готро фр. Claude Gautherot (1769-1825).
 Ранение Наполеона перед битвой у Регенсбурга
-----
В начале сражения у Регенсбурга Наполеон был легко ранен пулей в правую ногу, но остался в строю. Слух о ранении быстро распространился в войсках, солдаты захотели лично в этом удостовериться. Но Наполеон велел сделать себе перевязку на скорую руку, и, хотя чувствовал жгучую боль, сел на коня под громкие и одобрительные крики наблюдавших. / живопись, жанр, наполеон, художники, битва, батальные сцены
Клод Готро фр. Claude Gautherot (1769-1825).
Ранение Наполеона перед битвой у Регенсбурга
-----
В начале сражения у Регенсбурга Наполеон был легко ранен пулей в правую ногу, но остался в строю. Слух о ранении быстро распространился в войсках, солдаты захотели лично в этом удостовериться. Но Наполеон велел сделать себе перевязку на скорую руку, и, хотя чувствовал жгучую боль, сел на коня под громкие и одобрительные крики наблюдавших.

Інформація

  • Канал: «Старовина» (15889 з 19092)
  • Папка: НАПОЛЕОН (1769 -1821). Битвы.
  • Додана: 22.09.2014
  • Дата зйомки: 2 червня 2012, 21:51:22
Детальна інформація

Коментарі

118.09.14, 23:21

Традиционно принято изображать Наполеона завоевателем, стремящимся к "мировому господству", причём даже многие поклонники Императора видят его именно таковым, придавая, правда, этому обстоятельству больше положительную, чем отрицательную окраску. Между тем при внимательном изучении истории I империи становится очевидно, что Наполеон не начал ни одной войны по собственному желанию. Все без исключения войны, которые вела Франция эпохи Наполеона были в той или иной степени спровоцированы европейскими монархами. Более того - после заключения мира с Австрией (1801) и Великобританией (1802) в течение года не проводилось набора в армию, что явно свидетельствует о стремлении тогда ещё будущего Императора покончить с войной. Однако действия английского кабинета разрушили это намерение... (с)

    218.09.14, 23:22Відповідь на 1 від K-ATRIN

    О "военном перевороте", совершённом генералом Бонапартом, написано немало. Будущий император чаще всего предстаёт злобным "душителем революции", узурпатором и закомплексованным мизантропом. Но мало где говорится о том, что представляла собой Франция на момент переворота - коллапсирующая страна, управляемая кучкой обнаглевших воров, с невиданным даже при королях уровнем коррупции, стагнирующей экономикой, стремительным обнищанием населения, разваливающейся армией, разгулом преступности и спекуляции, да ещё и раздираемая гражданской войной... С учётом того, что ВСЕ эти проблемы Наполеону удалось решить менее, чем за два года, вряд ли произведённый переворот можно считать бедой для Франции...

      318.09.14, 23:26Відповідь на 2 від K-ATRIN

      Представление о правлении Наполеона как о "военной диктатуре" не имеет ничего общего с реальностью. Ни одним государственным органом, не связанным с военной деятельностью, представители генералитета не управляли. Хотя люди военные по вполне понятным причинам составляли основную часть элиты общества (что никем ни в коей мере и не оспаривалось )
      Огромное внимание государства было направлено также на промышленность, строительство, культуру, банковскую и правовую системы. Впервые в истории именно при Наполеоне была внедрена государственная система всеобщего образования. Наука совершила массу по-настоящему прорывных открытий, значимость которых не уменьшилась и в наши дни...

        418.09.14, 23:29Відповідь на 3 від K-ATRIN

        Трудно представить себе настолько же фальсифицированную страницу истории, как русско-французские отношения начала XIX века. В огромной массе российских "научных" и популярных изданий утверждается, что "нападение" на Россию Наполеон планировал чуть ли не с колыбели. Между тем именно Россия на протяжении всего восьми лет ТРИЖДЫ (!) вступала в войну с Францией в составе агрессивных коалиций (в 1799, 1805 и 1806 годах). Наполеон же напротив - всегда рассматривал Россию как естественного союзника Франции, поскольку не видел никаких противоречий между странами, которые могли быть стать причиной войны.

          518.09.14, 23:30Відповідь на 4 від K-ATRIN

          После тяжелейшего поражения в 1807 году (когда Россия осталась практически без армии, и Великий князь Константин предлагал брату в случае продолжения войны вручить каждому оставшемуся солдату пистолет и приказать застрелиться), Александр был вынужден пойти на переговоры с Наполеоном. Заключённые в Тильзите соглашения французский император счёл прочными и гарантирующими мир между двумя государствами. В свою ошибку он не верил до последнего момента......

          Существует также утверждение, что континентальная блокада Великобритании, к которой Наполеон принудил примкнуть Александра,наносил большой урон российской экономике. В действительности государственный бюджет России в 1808 году потерял из-за блокады 3,6 миллиона рублей, тогда как только от продажи водки в казну поступило 34,2 миллиона !

            618.09.14, 23:31Відповідь на 5 від K-ATRIN

            Источник : https://www.facebook.com/pages/ Марсово-поле/577622988954791?fref=photo

              719.09.14, 11:22

              Супер!!!! Спасибо, Катюшенька, за столь интересные факты из жизни великого полководца!!!!!!

                Гість: Gold62

                819.09.14, 21:31

                  922.09.14, 09:55Відповідь на 7 від NINA -Р

                  Супер!!!! Спасибо, Катюшенька, за столь интересные факты из жизни великого полководца!!!!!!
                  и тебе спасибо большое за внимание .Ниночка!!!

                    1022.09.14, 09:55Відповідь на 8 від Гість: Gold62