119.02.08, 19:31

вау))))

219.02.08, 19:39Відповідь на 1 від Ruzhaja

20 хвилин тому сфотографував. 30 секунд витримка. Експозиція +1,5. З 30 фото дві хороші. Важко спіймати щоб і костел і небо були гарні. І машини трохи заважають.

319.02.08, 23:06

а мне нравится когда есть машины

419.02.08, 23:41

519.02.08, 23:50Відповідь на 2 від SMV

Небо - не фотошоп? А як щодо компоновки з кулькох знімків - накласти гарне небо на гарний костел? Звісно якщо знімалося з однієї позиції.

620.02.08, 01:07Відповідь на 5 від larks_tongue

Тут тільки рамка фотошоп. Кольори не змінювались. Небо так вийшло бо за 30 секунд хмари досить багато пролітають, тому вони змазані. Як що б я підставляв хмари, то дроти б зчезли. Тут ще є прикол якого зараз не видно. Видно тільки на повному знімку. Тут зирочки не круглі, а маленькі рисочки. Зірки також трохи проходять за 30 секунд.

720.02.08, 01:59Відповідь на 6 від SMV

Я зрозумів ідею пересування хмар .
Що я мав на увазі: робиться серія знімків на різних настройках - кілька знімків на яких було б добре видно протікання хмар, але пересвічений фарами автівок костел. Далі ще кілька знімків з добре освітленим і деталізованим костелом. Потім все це накладається одне на одне (здається навіть плагін до фотошопу спеціальний є) і на виході отримуємо правильно освітлене в усіх областях фото.

820.02.08, 02:07Відповідь на 7 від larks_tongue

Я про таке чув, але ніколи не робив.

920.02.08, 08:22

Удивительный снимок. Менгя тоже раздражают машины, портящие всю картину.

1020.02.08, 19:03

ого...классно придумав...супер...