Как по мне - резкости везде (например, ЛВУ отдельно не смотрится совсем) и большей "фактурности" внутри областей синего. Где эти области большие, там они сильно выделяются равномерностью поверхности от золотистых участков, особенно в зоне нерезкости в верхней части кадра. Кадрирование "по правилам" (обрезать сверху и справа) немного решают проблему, но лучше было при съемке зажать диафрагму поболее и сразу разместить птицу в нужном месте кадра. Лично мой подход - переходы резко-нерезко на протяженных фактурных объектах смотрятся плохо. Это касается и этой поверхности воды. Успехов!
Якщо дивитися на фотографії в цілому получається що селезень губиться на фоні бліків.
Щоб яскравіше це відчути потрібно дивитися на зменшену або сильно розмиту фотку.
Цікаве таке враження.
Більше додати до вже сказаного не можу.
А о сюжете вообще никто не думает? В снимке должно быть событие, развитие сюжета - образность. Это можно назвать образом селезня? И интересен ли этот "образ"? Не мелкотемье ли? Андрей Че.
интересен ли этот "образ"? ...конечно интересен! Как завтрак туриста...
анонім
916.12.08, 13:33
Гість: Хоха_
1016.12.08, 13:52Відповідь на 8 від Гість: Killwolf
интересен ли этот "образ"?...конечно интересен! Как завтрак туриста...Кто был в горах, тот знает... как вкусен завтрака туриста, а рассказы об отзывах, или горячая дискуссия об обсуждении участников этого события совсем не интересны.
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
a_zaika
18.12.08, 19:16
Как по мне - резкости везде (например, ЛВУ отдельно не смотрится совсем) и большей "фактурности" внутри областей синего. Где эти области большие, там они сильно выделяются равномерностью поверхности от золотистых участков, особенно в зоне нерезкости в верхней части кадра. Кадрирование "по правилам" (обрезать сверху и справа) немного решают проблему, но лучше было при съемке зажать диафрагму поболее и сразу разместить птицу в нужном месте кадра. Лично мой подход - переходы резко-нерезко на протяженных фактурных объектах смотрятся плохо. Это касается и этой поверхности воды. Успехов!
Lавина
29.12.08, 20:15
...а селезень - красавчик
tibsun
39.12.08, 22:18
нерезкий задний план отталкивает, взгляд сразу скачит на голову селезня а потом пробегает внизу, но не вверх
Alfa145
410.12.08, 18:24
Михась Виногр
511.12.08, 11:55Відповідь на 1 від a_zaika
Якщо дивитися на фотографії в цілому получається що селезень губиться на фоні бліків.
Щоб яскравіше це відчути потрібно дивитися на зменшену або сильно розмиту фотку.
Цікаве таке враження.
Більше додати до вже сказаного не можу.
Фотоклуб 9х12
614.12.08, 03:09
А о сюжете вообще никто не думает? В снимке должно быть событие, развитие сюжета - образность. Это можно назвать образом селезня? И интересен ли этот "образ"? Не мелкотемье ли? Андрей Че.
Гість: Хоха_
715.12.08, 14:33Відповідь на 6 від Фотоклуб 9х12
Ага. В этой фотографии есть только золото и синева, ну ещё утк затесался.
Благодарю народ за комментарии!!!
Гість: Killwolf
815.12.08, 19:32Відповідь на 6 від Фотоклуб 9х12
...конечно интересен! Как завтрак туриста...
анонім
916.12.08, 13:33
Гість: Хоха_
1016.12.08, 13:52Відповідь на 8 від Гість: Killwolf
Кто был в горах, тот знает... как вкусен завтрака туриста, а рассказы об отзывах, или горячая дискуссия об обсуждении участников этого события совсем не интересны.