Здесь просто совпало расстояние и характер фона.Читал, что при съемке портрета размер кружочков от бликующих бесконечно удаленных точек в масштабе основного объекта равен физическому размеру отверстия диафрагмы. Т.е. если сравнить размер кружочков, например, в ЛВУ с головой голубя, то можно прикинуть, что размер дырки диафрагмы был примерно 8...10 мм, а само значение диафрагмы (при фокусном 50 мм) примерно 5,6 (тут пусть меня поправит автор снимка). Но, в любом случае, если снимать телевиком, например, 200 мм, то, при таком же значении диафрагмы, кружочки были бы в 4 раза больше диаметром. А если бы еще и объектив был "правильный", с другим характером размытия - то вообще ...
Читал, что при съемке портрета размер кружочков от бликующих бесконечно удаленных точек в масштабе основного объекта равен физическому размеру отверстия диафрагмы.Не совсем понял, что значит равен? При каком dpi, и т.п.
Диафрагма здесь 2.Значит, при фокусном 50 мм физический диаметр отверстия диафрагмы 25 мм. что значит равен? При каком dpi, и т.п."в масштабе основного объекта равен", это значит, что нужно диаметр кружочка от бесконечно удаленной бликующей точки примерить к чему-нибудь на "портрете", чтобы привести кружочек к какому-то масштабу. Например, кружочек окажется равным ширине головы голубя. Потом надо отловить этого голубя и померять реальную ширину его головы в миллиметрах. При всех этих условиях эта ширина головы и должна быть 25 мм, т.е.равна физическому диаметру отверстия диафрагмы.
На людях, снимая портреты, все это попроще будет, никого ловить не надо. И, ставя диафрагму при известном фокусном, можно заранее представить какого диаметра будет кружочек на фоне.
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Crazy Cat
112.04.09, 19:20
Птичка -хорошая.
А вот фон (именно такое размытие данного фона) - напрягает...
Гість: VladK
212.04.09, 22:37
Отличная диагональка. А боке мерзкенькое
получилось. А что это за объектив?
Гість: Shedal
312.04.09, 23:09
Да, боке не очень... Там в других фото вроде бы получше.
Объектив - 50/1.4
Гість: VladK
413.04.09, 23:21
50/1.4 который?
Здесь просто совпало расстояние и характер фона.
a_zaika
514.04.09, 18:42Відповідь на 4 від Гість: VladK
Читал, что при съемке портрета размер кружочков от бликующих бесконечно удаленных точек в масштабе основного объекта равен физическому размеру отверстия диафрагмы. Т.е. если сравнить размер кружочков, например, в ЛВУ с головой голубя, то можно прикинуть, что размер дырки диафрагмы был примерно 8...10 мм, а само значение диафрагмы (при фокусном 50 мм) примерно 5,6 (тут пусть меня поправит автор снимка). Но, в любом случае, если снимать телевиком, например, 200 мм, то, при таком же значении диафрагмы, кружочки были бы в 4 раза больше диаметром. А если бы еще и объектив был "правильный", с другим характером размытия - то вообще ...
Гість: Shedal
622.04.09, 18:55Відповідь на 5 від a_zaika
Диафрагма здесь 2.
Не совсем понял, что значит равен? При каком dpi, и т.п.
a_zaika
722.04.09, 19:13Відповідь на 6 від Гість: Shedal
Значит, при фокусном 50 мм физический диаметр отверстия диафрагмы 25 мм.
"в масштабе основного объекта равен", это значит, что нужно диаметр кружочка от бесконечно удаленной бликующей точки примерить к чему-нибудь на "портрете", чтобы привести кружочек к какому-то масштабу. Например, кружочек окажется равным ширине головы голубя. Потом надо отловить этого голубя и померять реальную ширину его головы в миллиметрах. При всех этих условиях эта ширина головы и должна быть 25 мм, т.е.равна физическому диаметру отверстия диафрагмы.
На людях, снимая портреты, все это попроще будет, никого ловить не надо. И, ставя диафрагму при известном фокусном, можно заранее представить какого диаметра будет кружочек на фоне.
znakomaia
89.12.10, 11:30