123.10.09, 07:08

223.10.09, 10:29

Ага. Спасибо.

324.10.09, 11:21

424.10.09, 12:50Відповідь на 3 від tank_sev_ru

Не зря вставал рано. Да?

524.10.09, 19:43Відповідь на 4 від starina_leon

О ДА, НЕ ЗРЯ

63.11.09, 14:14

А трохи в тінях не можна підсвітити?

73.11.09, 21:26Відповідь на 6 від Alexis55

Є десь і такі варіанти.
Там дуже складний рельєф. Якщо підсвітити надто штучно, то вийде якась брехня))

84.11.09, 07:18Відповідь на 7 від starina_leon

Не згоден - ти-ж коли дивишся на захід сонця в тіні також шось бачиш, а тут що видно?

94.11.09, 10:23Відповідь на 8 від Alexis55

То й на захід не завжди видно, а на схід буває й видно. Це ж залежить від співвідношення, тбм, сили світла. Якби я націлив об'єктив більш на гори, то вони б висвітлилися трохи більш детально. Але тоді небо апарат блідішим зробив би. Якщо тепер витягувати фотошопом, то, по-перше, з'явиться штучність, котрої я не вітаю, по-друге, ефект буде все одно мінімальний. Бо від народження на знімку гори зафіксовано спорщено. Я попробусав потягати "повзунки" - пласкими гори висвітлюються. То що ж, руками рельєфи домальовувати?
На попередньому фото сонце ще не виглянуло і контраст між набом і грами м'ягший. Там у тінях дещо веселіше. А на наступному сонце підсвічує з-за Кара-дагу - теж гора від гори відділяється.
О! А можете скинути мені на мейл Ваше бачення, як би Ви радили зорбити?

104.11.09, 11:41Відповідь на 9 від starina_leon

Для обробки завжди потрібен оригінал, тому вишли його мені, й побачиш результат. Під "підсвітити" я як раз і мав на увазі обробку, хоча є камери, котрі з цим непогано справляються при зйомці, але завжди краще обробити. Можеш мені повірити на слово - ні одна гарна світлина без обробки не обходиься, як раз обробка й дає відчуття натуральності, бо в дійсності як раз так і виходить, як ти пишеш - не співпадає задум з дійсністю.