121.02.11, 10:09

221.02.11, 19:58

кончик огарочка, в порядке !!! +

321.02.11, 20:51

Cупер!

421.02.11, 22:56Відповідь на 2 від Вячеслав55

Эт в смысле соседнего (увеличенного) кадра?
Ну да.. хоть одна точечка "врезкость"..
На книжках нерезкое пространство симпатичнее видно..

521.02.11, 23:03

знаю я это стекло, Pancolar аналогичный ещё интереснее... были у меня когда-то оба.
Sigma 50/2.8 macro:
http://photo.i.ua/user/1264905/183924/5266701/
http://photo.i.ua/user/1264905/183924/5285780/

621.02.11, 23:06Відповідь на 3 від irishka_r

Что?
Фото - ваще никакое.. Это ж я показываю как оптика рисует на открытой диафрагме..

721.02.11, 23:08Відповідь на 6 від MAGnetic

Что?
Фото - ваще никакое.. Это ж я показываю как оптика рисует на открытой диафрагме..Так я и восхитилась как красиво размыло фон собственно.

821.02.11, 23:12Відповідь на 5 від Ket_g

Радуешь мое сердце.. обнадеживаешь..
Макро с удлинительным кольцом или выкадрировки с этим объективом достаточно? или макрообъектив "подпускает"?
Фотки понравились..
Вижу диафрагмы 11 оказалось достаточно..
Съемка с рук? Интересно.. сколько дублей "на резкость"?

921.02.11, 23:14Відповідь на 7 від irishka_r

Ну.. на ЭТОМ фото такое впечатление что резкости в кадре вообще нету..
А ваще я люблю на малой глубине снимать..

1021.02.11, 23:15Відповідь на 9 від MAGnetic

Ну.. на ЭТОМ фото такое впечатление что резкости в кадре вообще нету..
А ваще я люблю на малой глубине снимать..Конечно - ты же натуралист. А такое размытие шикарно для женских портретов.