Заметил что он мягкиий и резкий одновременно. В сравнении с Zenitar-МЕ-1 1,7/50 он меньше требователен к точности наводки резкости на расстояниях 20 - 100м и также хорош в боковой засветке, меньше ореолов.
Это объектив от Практики, он мягкий, жёсткий - Тесар, но у меня Тесара не было и я предпочитал Панколару Индустар 61ЛЗ, он жёсткий, а у меня в то время была чаще репортажная съёмка. Потом купил Никон ЕМ. А салонную, портреты снимал только на широкую
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Юрий Васильев
17.11.12, 11:45
Очень мягкий объектив, был у меня
Левус
27.11.12, 12:48Відповідь на 1 від Юрий Васильев
Заметил что он мягкиий и резкий одновременно. В сравнении с Zenitar-МЕ-1 1,7/50 он меньше требователен к точности наводки резкости на расстояниях 20 - 100м и также хорош в боковой засветке, меньше ореолов.
Гість: Wtug
37.11.12, 20:32
Левус
47.11.12, 20:57Відповідь на 3 від Гість: Wtug
Юрий Васильев
57.11.12, 21:23Відповідь на 2 від Левус
Это объектив от Практики, он мягкий, жёсткий - Тесар, но у меня Тесара не было и я предпочитал Панколару Индустар 61ЛЗ, он жёсткий, а у меня в то время была чаще репортажная съёмка. Потом купил Никон ЕМ.
А салонную, портреты снимал только на широкую