123.06.10, 17:38

Маленький...

223.06.10, 17:42Відповідь на 1 від N 47-ий

Як думаєш, це буде вважатися шпіонажем?

323.06.10, 17:44Відповідь на 2 від Ananserr

Нічого такого. Фотографуєш з вулиці й на саму територію не потикаєшся... Та й нічого "такого" там не встановлюєш.

Посольство США в СРСР свого часу було аналогом велетенського мікрофону.

423.06.10, 17:48Відповідь на 3 від N 47-ий

Хтось мені сказав, що мости не дозволяється фотографувати як споруди воєнного значення...
Добре, що це не міст.

Мікрофону?

523.06.10, 17:54Відповідь на 4 від Ananserr

Мости? Ніколи не чув про це. Та й фото мостів у мережі є чимало... Навіть з космосу. Якщо така заборона і є, то вона безглузда.

Той, хто прагнув щось почути, мав досягати мети.

)))

623.06.10, 17:56Відповідь на 5 від N 47-ий

Он як! Отже, мене знову розіграли....

723.06.10, 18:04Відповідь на 6 від Ananserr

Могло трапитися й так, що десь якогось начальника "перемкнуло", але мені про це нічого не відомо. Окрім того, сучасні засоби можуть дозволити безперешкодно отримати подібні фото не привертаючи уваги... Навіть за умови існувння такої заборони.

А так... Траплялися й випадки коли "справи" робилися "з нічого".

823.06.10, 18:09Відповідь на 7 від N 47-ий

Сподіваюсь, мені ніколи не доведеться мати ділової розмови з адвокатом...