17.11.12, 08:39

"руській мір"

27.11.12, 14:51

гусскій міг'

37.11.12, 17:10Відповідь на 1 від анонім

"ґускє ґай"

47.11.12, 17:11Відповідь на 2 від анонім

гусскій міг'ком 3

57.11.12, 17:16

...коли я таке бачу то втікати хочеться світ за очі. Ця, так звана нація, приречена...

67.11.12, 17:52Відповідь на 5 від Гість: заблокований

...коли я таке бачу то втікати хочеться світ за очі. Ця, так звана нація, приречена...це не нація.....нація - це ХТО? - німець, француз, поляк, українець, албанець, іспанець і т.д. русскій - ЧЄЙ? яка ж це нація? Це приналежність комусь

77.11.12, 21:17Відповідь на 6 від Francisk02

...коли я таке бачу то втікати хочеться світ за очі. Ця, так звана нація, приречена...це не нація.....нація - це ХТО? - німець, француз, поляк, українець, албанець, іспанець і т.д. русскій - ЧЄЙ? яка ж це нація? Це приналежність комусь та знаю, знаю...сам до цього дійшов і запулив в інет, що рускій це прикметник а всі решта нації це іменник тим їх і добиваю, контрольним прикметником . Я би сказав, що не "приналежністю" ( правильно говорити - належністю, я так думаю, бо був час коли йшло масковськими прокацапськими лінгвістами наближення української мови то русотатарської чи угрофінської, тому всі слова переписували і творили "літературну мову" а я б сказав походженням від когось, що би піднімало в очах інших їх значимість.

87.11.12, 21:33Відповідь на 7 від Гість: заблокований

та знаю, знаю...сам до цього дійшов і запулив в інет, що рускій це прикметник а всі решта нації це іменник тим їх і добиваю, контрольним прикметником . Я би сказав, що не "приналежністю" ( правильно говорити - належністю, я так думаю, бо був час коли йшло масковськими прокацапськими лінгвістами наближення української мови то русотатарської чи угрофінської, тому всі слова переписували і творили "літературну мову" а я б сказав походженням від когось, що би піднімало в очах інших їх значимість. висновок один - такої нації нема!