Дело не во вкусе и не в доверии, жотя тут у каждого свой вкус, а о доверии кто-то по другому, правда поводу, говорил, что предают ведь только свои. Но, вернемся к фотографии. Посмотри на столбы слева - они все падают. Светильники настолько пересвечены, что кроме ореола дажже двоятся, а деревья провалены в глубокую тьму.впечатление такое, словно фотография вообще не обрабатывалась. При том, что все это (пусть и не совсем, но...) делается очень просто. К сожалению не могу рассказать по шагам, у меня Photoshop'а CS4 не было как-то, но посмотри сам.Слева в панели инструментов есть обрезка и если вертикали ее границ наклонять параллельно столбам (при установленной птичке сверху в окошке "перспектива", то после обрезания все станет ровненько. В "Изображении" находим корректировку "Света/тени" и
Пришли мне оригинал ([email protected]) этой фотографии (желательно RAW, в Nikon это обозначается NEF) и я пошагово расскажу все на примере Photoshop'а CS5. Без обработки фотографии не бывает, как и всего. Не едим-же мы картошку просто так, не мытой и не чищенной, так и здесь - помой/приготовь и только потом покажи. Я тоже далеко не знаток обработки, но - учусь. Спрашиваю, слушаю замечания и... Вот свежайший пример http://photo.i.ua/user/657509/73243/11183444/ и http://photo.i.ua/user/657509/73243/11169943/. Панорама, а при этом всегда искажения вроде ветрикаль выдержал, а прогиб - ну никак. буквально за пару дней - два способа на выбор. Здесь немало неплохих фотографов и многие не цураются подсказать или научить. Мы все что-то знаем, но ведь каждый в своём...
Это фото отправил, правда в формате JPEG.
Раньше не представлял, что можно сделать с оригиналом в NEF, поэтому фотографировал только в JPEG. А теперь когда подсказали, фотографирую в NEF+JPEG. Правда NEF ещё не пробовал обрабатывать в Lightroom.
Я в Lightroom вовсе не обрабатываю, даже не установлен. В Photoshop есть Camera RAW и в нём можно еще до конвертации исправить очень многое в части экспозиции и освещенности, а в новом Photoshop CC эту фукцию ввели в фильтры и теперь можно даже JPEG обабатывать. А вообще, с оригиналом значительно расширяется возможность, ведь там получается то, что было на самой матрице и все, что вносит камера при обработке, можно сделать самому, при этом - исправить то, что не получилось. В JPEG этого уже не сделаешь, особенно в светах - если уже пересвет и деталей нет, то... Из теней можно практически всегда извлечь, но часто появляется шум. Лучший вариант - именно NEF+JPEG, - если все в порядке с кадром, то просто используешь JPEG, а если уже сложно что сделать, то - RAW. Так что - успехов!
я Photoshop CC не стал устанавливать, у меня старенький ноут - будет тормозить. Поставил 5 версию Photoshop, там Camera RAW уже встроен в пакет. Но сначала хочу научится обрабатывать в Lightroom. Так как сам Adobe позиционирует Lightroom как программу быстрой обработки экспозиции, и профи-фотографы рекомендуют Lightroom для исправления экспозиции, а если надо другие опции редактирования, то уже нужен Photoshop.
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Lilend
11.07.13, 15:20
а мне эта фотка очень нравится
НІКвідсутній
21.07.13, 15:52Відповідь на 1 від Lilend
я был приятно удивлён, что без штатива получилось несмазанным фото, да и при таком высоком ISO "шумов" не так уж много
Lilend
31.07.13, 15:55Відповідь на 2 від НІКвідсутній
все очень хорошо получилось
Alexis55
430.08.13, 04:33
При обработке стОило фонари притемнить, нет?
НІКвідсутній
530.08.13, 10:21Відповідь на 4 від Alexis55
постобработку фото делал не я, а человек вкусу которого я всецело доверяю. Я, к сожалению, в фотошопе дуб-дубом...
Alexis55
630.08.13, 19:02Відповідь на 5 від НІКвідсутній
Дело не во вкусе и не в доверии, жотя тут у каждого свой вкус, а о доверии кто-то по другому, правда поводу, говорил, что предают ведь только свои. Но, вернемся к фотографии. Посмотри на столбы слева - они все падают. Светильники настолько пересвечены, что кроме ореола дажже двоятся, а деревья провалены в глубокую тьму.впечатление такое, словно фотография вообще не обрабатывалась. При том, что все это (пусть и не совсем, но...) делается очень просто. К сожалению не могу рассказать по шагам, у меня Photoshop'а CS4 не было как-то, но посмотри сам.Слева в панели инструментов есть обрезка и если вертикали ее границ наклонять параллельно столбам (при установленной птичке сверху в окошке "перспектива", то после обрезания все станет ровненько. В "Изображении" находим корректировку "Света/тени" и
Alexis55
730.08.13, 19:15Відповідь на 5 від НІКвідсутній
Пришли мне оригинал ([email protected]) этой фотографии (желательно RAW, в Nikon это обозначается NEF) и я пошагово расскажу все на примере Photoshop'а CS5. Без обработки фотографии не бывает, как и всего. Не едим-же мы картошку просто так, не мытой и не чищенной, так и здесь - помой/приготовь и только потом покажи. Я тоже далеко не знаток обработки, но - учусь. Спрашиваю, слушаю замечания и... Вот свежайший пример http://photo.i.ua/user/657509/73243/11183444/ и http://photo.i.ua/user/657509/73243/11169943/. Панорама, а при этом всегда искажения вроде ветрикаль выдержал, а прогиб - ну никак. буквально за пару дней - два способа на выбор. Здесь немало неплохих фотографов и многие не цураются подсказать или научить. Мы все что-то знаем, но ведь каждый в своём...
НІКвідсутній
85.09.13, 13:09Відповідь на 7 від Alexis55
Это фото отправил, правда в формате JPEG.
Раньше не представлял, что можно сделать с оригиналом в NEF, поэтому фотографировал только в JPEG. А теперь когда подсказали, фотографирую в NEF+JPEG. Правда NEF ещё не пробовал обрабатывать в Lightroom.
Alexis55
95.09.13, 15:57Відповідь на 8 від НІКвідсутній
Я в Lightroom вовсе не обрабатываю, даже не установлен. В Photoshop есть Camera RAW и в нём можно еще до конвертации исправить очень многое в части экспозиции и освещенности, а в новом Photoshop CC эту фукцию ввели в фильтры и теперь можно даже JPEG обабатывать. А вообще, с оригиналом значительно расширяется возможность, ведь там получается то, что было на самой матрице и все, что вносит камера при обработке, можно сделать самому, при этом - исправить то, что не получилось. В JPEG этого уже не сделаешь, особенно в светах - если уже пересвет и деталей нет, то... Из теней можно практически всегда извлечь, но часто появляется шум. Лучший вариант - именно NEF+JPEG, - если все в порядке с кадром, то просто используешь JPEG, а если уже сложно что сделать, то - RAW. Так что - успехов!
НІКвідсутній
106.09.13, 11:13Відповідь на 9 від Alexis55
я Photoshop CC не стал устанавливать, у меня старенький ноут - будет тормозить. Поставил 5 версию Photoshop, там Camera RAW уже встроен в пакет. Но сначала хочу научится обрабатывать в Lightroom. Так как сам Adobe позиционирует Lightroom как программу быстрой обработки экспозиции, и профи-фотографы рекомендуют Lightroom для исправления экспозиции, а если надо другие опции редактирования, то уже нужен Photoshop.