120.03.12, 10:25

Памятаю, він казав "мЫшление". Мабуть щось типу миші, пардон, кріси.

220.03.12, 11:18Відповідь на 1 від Гість: lkjmn

Та тут просто один спор вийшов чи видавали Міченого в сєсєрі.

320.03.12, 11:19Відповідь на 2 від gatyla

А чим він гірший за Бровоносця?

420.03.12, 12:39

от йому можна взагалі пам"ятник поставить, за те що він відносно безболісно зробив ефтаназію тому уродському 73 річному створінню

520.03.12, 15:04Відповідь на 3 від Гість: lkjmn

Виявилося - нічим. Видавали таки.

620.03.12, 15:04Відповідь на 4 від Гість: R0mmel

Вільнюс, Рига, Тбілісі - це безболісно?

720.03.12, 15:25Відповідь на 6 від gatyla

Вільнюс, Рига, Тбілісі - це безболісно? події в прибалтів можна не рахувати, як для розпаду імперії - таки безболісно. Тбілісі, так, але ж я і кажу, відносно. Жодна країна не розпадалася без крові - згадай Югославію, поділ Ефіопії та Еритреї. Там було набагато гірше.

820.03.12, 16:48Відповідь на 7 від Гість: R0mmel

Але я не вважаю що безболісний розпад імперії - це заслуга Горбі. Скоріше Єльцина - Царство Йому Небесне.

920.03.12, 17:16Відповідь на 8 від gatyla

Але я не вважаю що безболісний розпад імперії - це заслуга Горбі. Скоріше Єльцина - Царство Йому Небесне. Про Єльцина згодний. І відносини з Україною він не псував. А от якби за агонії Совку при владі були такі, як Андропов? Уявляєш, що могло б бути?

1020.03.12, 17:36Відповідь на 9 від Гість: R0mmel

Уявляю. Кров. Але в першу чергу кров совків. Процес розпаду навряд чи зупинили, але постсовкізм хіба що в Середній Азії залишився б. А в нас був би нормальний неоконсервативний чи неоліберальний уряд. З сильною соціал-демократичною опозицією. Як в Польщі.