Безусловно есть что показывать, но есть еще и ум чтобы не превращать искусство в "порно для бедных"...
Интересно, а чем отличается порно для бедных от порно для богатых? Богатством интерьера, на фоне которого снимают порнушку?
Порно для бедных - это условное обозначение плохого порно, как бы это смешно не звучало, но в этом "Виде искусства" тоже есть качественные и некачественные "продукты производства" , и дело не в антураже вовсе))
смотрите выше комментарий и ссылку некого k spider - то что он пытался донести - я и обозначила как "дешевое порно", или Вы считаете это фото шедевром?
Порно для бедных - это условное обозначение плохого порно, как бы это смешно не звучало, но в этом "Виде искусства" тоже есть качественные и некачественные "продукты производства" , и дело не в антураже вовсе))
смотрите выше комментарий и ссылку некого k spider - то что он пытался донести - я и обозначила как "дешевое порно", или Вы считаете это фото шедевром?
Я не считаю это фото шедевром, просто при таком подходе, можно и кино делить на кино для бедных и богатых, и литературу и искусство и много чего Просто есть действительно качественные и высокохудожественные произведения, а есть любительские или не качественные вот и всё Да и к тому же о вкусах не спорят
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Гість: YarikP
113.12.09, 09:06
ах какая куколка
Princesska
213.12.09, 09:28Відповідь на 1 від Гість: YarikP
Спасибо
k_spider
314.12.09, 11:36
эх
а я уж понадеялся, что будет только розовый шарфик.
типа как тут:
http://photo.i.ua/user/98/9844/756594/
Princesska
414.12.09, 15:33Відповідь на 3 від k_spider
видите ли...не все обладают такой "оРигиНальНостью"...
k_spider
514.12.09, 17:37Відповідь на 4 від Princesska
да ладно прибедняться-то.
Ведь есть что показывать.
Princesska
615.12.09, 10:26Відповідь на 5 від k_spider
Безусловно есть что показывать, но есть еще и ум чтобы не превращать искусство в "порно для бедных"...
k_spider
715.12.09, 12:51Відповідь на 6 від Princesska
странные однако представления о "порно"...
Гість: Mihail*
825.12.09, 14:06Відповідь на 6 від Princesska
Интересно, а чем отличается порно для бедных от порно для богатых? Богатством интерьера, на фоне которого снимают порнушку?
Princesska
926.12.09, 00:44Відповідь на 8 від Гість: Mihail*
Порно для бедных - это условное обозначение плохого порно, как бы это смешно не звучало, но в этом "Виде искусства" тоже есть качественные и некачественные "продукты производства" , и дело не в антураже вовсе))
смотрите выше комментарий и ссылку некого k spider - то что он пытался донести - я и обозначила как "дешевое порно", или Вы считаете это фото шедевром?
Гість: Mihail*
1026.12.09, 14:27Відповідь на 9 від Princesska
Я не считаю это фото шедевром, просто при таком подходе, можно и кино делить на кино для бедных и богатых, и литературу и искусство и много чего Просто есть действительно качественные и высокохудожественные произведения, а есть любительские или не качественные вот и всё Да и к тому же о вкусах не спорят