Інформація
- Папка: Небо (17 з 23)
- Додана: 24.12.2011
- Камера: Pentax K200D
- Дата зйомки: 23 грудня 2011, 10:24:50
Суб'єкт у сфері онлайн-медіа
Назва онлайн-медіа – «i.ua»
Адреса: 04050, місто Київ, вул. Мельникова, буд. 12
E-mail: [email protected]
Телефон: 044-205-43-00
Ідентифікатор медіа – R40-06580
Матеріали сайту i.ua призначені для осіб старше 21 року (21+). Участь в азартних іграх може викликати ігрову залежність. Дотримуйтесь правил (принципів) відповідальної гри. При виявленні перших ознак залежності негайно зверніться до спеціаліста. Пам'ятайте, що участь в азартних іграх не може бути джерелом доходів або альтернативою роботі. Інформаційний ресурс i.ua не проводить ігри на реальні та/або віртуальні гроші, також сайт не приймає ні в якій формі оплату ставок та інших платежів, які пов’язані/можуть бути пов’язані з азартними іграми, букмекерами чи тоталізаторами. Будь-які матеріали на інформаційному ресурсі i.ua публікуються виключно в інформаційних цілях.
Коментарі
llrr
124.12.11, 09:12
серйозно!
lianit
224.12.11, 12:17Відповідь на 1 від llrr
Та знущався над нею довго, так нічого путнього й не вийшло.
Що ти тут бачиш? 22-гало, верхня ДД, а оце 46-градусне - це що?
Підкажи, як його найкраще проявити - склеїв вчора панораму, але на одному кадрі краще видно цю зовнішню дугу після моїх знущань - на панорамі щось зовсім не те вилазить - артефакти яскравіші за гало... Чи можу тобі скинути. Чи тому чуваку, який в твоїй фотці цілу купу цікавого розпізнав?
san-U
324.12.11, 13:29
llrr
426.12.11, 01:05Відповідь на 2 від lianit
Велике - це, мабуть http://atoptics.co.uk/halo/supinf.htm
Панораму треба проявляти таки в комплексі. Ясно, що на окремому кадрі може вийти краще - там загальний перепад яскравості не такий великий. Так що це все справа компромісів. Можеш підкидати, і чуваку заодно
[email protected]
анонім
529.12.11, 20:24
lianit
630.12.11, 14:24Відповідь на 5 від анонім
Гість: Ульяна20
722.01.12, 12:33
DzjuSan
826.01.12, 16:59
анонім
927.03.12, 12:02
lianit
1027.03.12, 12:55Відповідь на 9 від анонім