14.05.12, 10:10

Дуже схоже на гасло махновців....

24.05.12, 13:52Відповідь на 1 від Ольви

Дуже схоже на гасло махновців....не знаю, я махновців вважаю просто анархістами-приколистами. честі мало, бо вбивали як комуністів, так і білих...і до речі своїх. Нестор вбив Грицька отамана Таврического чи як його там насправді звали. тобто махновці - такі собі розбійники, нічого розумного не створили.

34.05.12, 16:22Відповідь на 2 від Пробіотик

Звідки така інформація! махновці боролися за рідну землю, якби вони були б просто розбійниками, не було б такої сильної армії, селяни просто не підтримували б їх....

44.05.12, 16:29Відповідь на 3 від Ольви

Звідки така інформація! махновці боролися за рідну землю, якби вони були б просто розбійниками, не було б такої сильної армії, селяни просто не підтримували б їх....час був такий, що було як в кіно "опять власть меняется". знаешь що люди билися і за білих і за червоних? отак, розбили, наприклад загон красних і залучили полонених в свій загон. комісарів звісно стріляли. ти не знаеш що Махно був за червоних і за білих? не чула що він вбив Грицька? його воля мала дуже незрозуміле пояснення, тому і анархія.

54.05.12, 16:47Відповідь на 4 від Пробіотик

Анархія- це не бардак, а непокора перед владою, тому анархістів називають бунтарями...Махновці боролись за червоних, бо прагнули рівності людей, це ж вони взяли Київ, а коли червоні відчули загрозу просто знищили їх...Так само розбійниками можна назвати і козаків.. Не кожен може просто подарувати землю селянам, а самому жити і помирати в бідності від туберкульозу...

64.05.12, 18:14Відповідь на 5 від Ольви

Анархія- це не бардак, а непокора перед владою, тому анархістів називають бунтарями...Махновці боролись за червоних, бо прагнули рівності людей, це ж вони взяли Київ, а коли червоні відчули загрозу просто знищили їх...Так само розбійниками можна назвати і козаків.. Не кожен може просто подарувати землю селянам, а самому жити і помирати в бідності від туберкульозу...Я якось не дуже вивчав махновщину, а козаки дійсно розбійничали також святих мало, вони в монастирях. http://uk.wikipedia.org/wiki/Анархія
я не розумію держави з анархією, чи тобі подобатиметься коли кожна банда зможе тебе вбити і не бути кому захистити? анархія - це утопія як і комунізм. завжди буде вожак якій створе загин на кшталт миліції і поступово це таке суспільство однак стане державою, хоть монархічн

74.05.12, 19:05Відповідь на 6 від Пробіотик

Я подивилась, там 2 різних поняття. Щоб держава була анархічною треба,щоб люди совість мали, та до грошей не прилипали. В Біблії написано "Настанет день, когда не будет никакой власти: ни власти кесарей, ни других императоров, ведь любая власть порождает насилие"

84.05.12, 20:08Відповідь на 7 від Ольви

Я подивилась, там 2 різних поняття. Щоб держава була анархічною треба,щоб люди совість мали, та до грошей не прилипали. В Біблії написано "Настанет день, когда не будет никакой власти: ни власти кесарей, ни других императоров, ведь любая власть порождает насилие"Я ж кажу утопія. Завжди є хтось розумніший, навіть у Бога є ієрархія: архангели, ангели, серафіми тощо

94.05.12, 22:31Відповідь на 8 від Пробіотик

Перед Богом всі рівні, хоч бідний, хоч багатий. Він единий, кому варто поклонятись....

104.05.12, 22:47Відповідь на 9 від Ольви

Перед Богом всі рівні, хоч бідний, хоч багатий. Він единий, кому варто поклонятись....це з людської точку зору, бо коли бачиш які в одного злидні, а в іншого Лексуси, то щось перестаешь розуміти рівність
Насправді я за, якщо батько Махно чогось там прагнув доброго. Проте та інформація що читав, його не прикрасила. Історія.