119.10.08, 20:18

приковали

219.10.08, 20:25Відповідь на 1 від Motik

*лась))) добровольно

319.10.08, 20:30Відповідь на 2 від Микстура

422.10.08, 00:54

Критерии оценок. Уникальность сюжета, композиционное совершенство, эмоциональность, игра свето-тенью и/или цветовыми сочетаниями, сочетание этих элементов. На этом кадре только сюжетность фигурирует. Дальше, как в театре - верю/не верю. Как себя ведет барышня, прикованная наручником? Боится, беспокоится, завлекает. А тут что? Ничего.

522.10.08, 01:17

Художественность в фотографии можно ориентировать в нескольких стилях. 1-й. Документальность. Персонажи превращаются в типажи, в самых лучших кадрах - в символы. Пример - см работы Игоря Мухина в жж или на выставке по ул.Фроловская 1/6. http://photo.i.ua/user/595614/74976/1699751/
http://photo.i.ua/user/595614/74976/1699678/
2-е направление. Фантастическая реальность. Коллаж или или фотошоп. см http://photo.i.ua/user/595614/74976/1700497/
http://photo.i.ua/user/595614/74976/1699675/
http://photo.i.ua/user/595614/74976/1699683/
3-й стиль. Декорирование фотодокумента. Стиль фотосалонов FIAP. См http://photo.i.ua/user/595614/74976/
большинство кадров.
4-й стиль. Театрализация. В том числе провокативная, в стиле журнала "НАШ" или ШО (в меньшей мере), как у, светлой памяти, Николая Трох

622.10.08, 01:27

Театрализация может быть также положительно декоративной
http://photo.i.ua/user/595614/74976/1699754/
http://photo.i.ua/user/595614/74976/1700502/
http://photo.i.ua/user/595614/74976/1699755/
Прошу прощение за длиннющее вступление. Но какой смысл для автора в поверхностном нра/не нра. Почему бы не ровняться, например, на выставочные работы и снимать "на уровне"?