Хорошие цвета... и вообще у тебя кадры такие "чистые", "прозрачные" в резкости своей... что говорит о том, что вовсе не обязательно иметь дорогую L- оптику, чтобы делать качественные снимки
блин, я не голубой, но при таких словах я б тебя обнял )))) ... спасибо, дорогой )... не могу с тобой не согласиться, и сколько не пытаюсь это доказывать людям - не верят и тратят тысячи баксов на эльки, при том, что снимать надо уметь, а не мастурбировать на свои дорогущие объективы и камеры. эх, сколько я знаю фотографов, которые имеют парк в районе 5 килобаксов оптики и при этом снимки у них.... не рулят (((
а у меня из дорогих только 10-20 сигма. все остальные 50 мм 1,8 (100 уе), 28-80 (кит пленка - гривен 250 )), 70-300 сигма (200 уе), был 24-80 2,8 сигма за 600 баксов. такой кал. слава богу - продал, гавно полное.
Я тебе больше скажу: я имею возможность сравнивать линзы, так как снимаю и эльками, и не эльками Так вот, не стану оспаривать возможности профессиональной оптики, но только лично сам получаю гораздо большее удовольствие от снимков сделанных старыми неавтофокусными дискретниками. Ну вот не могу объяснить, почему люблю их больше... И плёнку люблю по своему, и со счетов не сбрасываю, поэтому в арсенале моём по прежнему на видном месте старенький Canon AE-1 с единственным штатником 50мм. И Пентакон с линейкой объективов тоже ждёт подходящего случая. Если бы у меня был свой личный барабанник, я бы цифрой пользовался только в репортажке. Или хотя бы Никон 9000-й... Иногда гуляю по ебею... засматриваюсь на железки
ууу, везет тебе. я пока что только мечтаю (правда - давно) о 70-200 2,8 Л (ну хотя-бы 4,0) и о каком-нить хорошем макрушнике вроди 100 мм кэнон или 90 мм Тампон (ну, макрушник то так, не сильно, а вот 70-200 - это уже давняя мечта), но сам понимаеншь - заботы, семья, поездки, все отнимает все деньги. я вот у жены еле свои же дентьги на вспыху хорошую выпросил. причем на 580-ю не смог - совесть не позволила, только 550-ку купил, хотя она мне с головой, отличный пых. ну, на снимке, где я луплю сапогом в объектив это видно ). а на стеклышко дмаю насобираю только через несколько лет, ведь прежде надо два колеса купить. а это еще кусок здоровья.
пленка - это классно, у меня на киеве был тоже только "китовый" фикс 50мм , 70-200 я брал у знакомого, о нем только положительное впечатление
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Mause_L
123.06.07, 10:11
Такое старое здание, а до сих пор не развалили. Даже на крыше выросли деревья.
Супер!
Гість: Ооо Вода ооО
229.03.08, 11:43
а где это и что это
DiMarzio
329.03.08, 18:58Відповідь на 2 від Гість: Ооо Вода ооО
Это территория киевского пивзавода Подол, который находится... не поверишь... на Подоле....
wingson
414.04.08, 12:44
Хорошие цвета... и вообще у тебя кадры такие "чистые", "прозрачные" в резкости своей... что говорит о том, что вовсе не обязательно иметь дорогую L- оптику, чтобы делать качественные снимки
DiMarzio
514.04.08, 13:12Відповідь на 4 від wingson
блин, я не голубой, но при таких словах я б тебя обнял )))) ... спасибо, дорогой )... не могу с тобой не согласиться, и сколько не пытаюсь это доказывать людям - не верят и тратят тысячи баксов на эльки, при том, что снимать надо уметь, а не мастурбировать на свои дорогущие объективы и камеры. эх, сколько я знаю фотографов, которые имеют парк в районе 5 килобаксов оптики и при этом снимки у них.... не рулят (((
а у меня из дорогих только 10-20 сигма. все остальные 50 мм 1,8 (100 уе), 28-80 (кит пленка - гривен 250 )), 70-300 сигма (200 уе), был 24-80 2,8 сигма за 600 баксов. такой кал. слава богу - продал, гавно полное.
wingson
614.04.08, 13:27Відповідь на 5 від DiMarzio
Я тебе больше скажу: я имею возможность сравнивать линзы, так как снимаю и эльками, и не эльками Так вот, не стану оспаривать возможности профессиональной оптики, но только лично сам получаю гораздо большее удовольствие от снимков сделанных старыми неавтофокусными дискретниками. Ну вот не могу объяснить, почему люблю их больше... И плёнку люблю по своему, и со счетов не сбрасываю, поэтому в арсенале моём по прежнему на видном месте старенький Canon AE-1 с единственным штатником 50мм. И Пентакон с линейкой объективов тоже ждёт подходящего случая. Если бы у меня был свой личный барабанник, я бы цифрой пользовался только в репортажке. Или хотя бы Никон 9000-й... Иногда гуляю по ебею... засматриваюсь на железки
DiMarzio
715.04.08, 01:24Відповідь на 6 від wingson
ууу, везет тебе. я пока что только мечтаю (правда - давно) о 70-200 2,8 Л (ну хотя-бы 4,0) и о каком-нить хорошем макрушнике вроди 100 мм кэнон или 90 мм Тампон (ну, макрушник то так, не сильно, а вот 70-200 - это уже давняя мечта), но сам понимаеншь - заботы, семья, поездки, все отнимает все деньги. я вот у жены еле свои же дентьги на вспыху хорошую выпросил. причем на 580-ю не смог - совесть не позволила, только 550-ку купил, хотя она мне с головой, отличный пых. ну, на снимке, где я луплю сапогом в объектив это видно ). а на стеклышко дмаю насобираю только через несколько лет, ведь прежде надо два колеса купить. а это еще кусок здоровья.
пленка - это классно, у меня на киеве был тоже только "китовый" фикс 50мм , 70-200 я брал у знакомого, о нем только положительное впечатление