Так вот.. на тему портрета..
В портрете есть один важный, но не часто обговариваемый нюанс
Точка съемки
Человеком очень считывается уровень камеры ко отношению к портретируемому..
Если провести воображаемую линию от оси объектива и до горизонта, то очень чувствуется точка съемка по отношению к линии глаз портретируемого..
Если чють выше - ты человека "принижаешь"..
К примеру съемка ребенка.. всегда сверху, ну или с позиции сидящего фотографа.. мож выше, а мож и ниже..
А, если ты снимаешь низкорослого человека?
Позиция чють ниже уровня глаз человека "возвышает"
Вот почему я когда-то тренировался разглядывать этот момент на портретах членов ЦК КПСС. Все они сняты где-то на уровне середины переносицы не зависимо от естественного роста.. Выглядят великими... руководители страны жиж
Обычно на паспорт.. на уровне глаз.. к тому же это условие делается тоже "на глазок"..
Это раньше стоял в ателье ящик и фотограф крутил ручку.. выше-ниже..
А сейчас фотограф берет легкую камеру и снимает "с рук"..
Вот этот портрет кажется снятым ниже уровня глаз..
А значит ты его "возвысил"
Мне кажется, что ты не ожидаешь когда сработает автомат по наведению на резкость (+ замер и установка экспозиции).
В простеньких фотках (типа моего) нужно дождаться когда загорится лампочка..
А тут мне кажется что ты снимал "на вскидку".. раведение на резкость не успело сработать..
Вот если бы ты его "вел".. хотя бы пару секунд, а затем нажал, то такой нерезкости не было бы..
А так такое впечатление что ты резко поднял камеру и тут же нажал на спуск.. автофокус промазал..
Кстати.. я не люблю "сдвоенных" линий в зоне нерезкости..
В других кадрах я так явно этого не видел..
Возможно это компонент "промаха" автофокуса.. А возможно и свойство объектива.. (иероглифы, крыша машины)..
Зачем? (даже не почему, а зачем?)
Рад, если помог другу..
Вообще-то я для сына старался..
В кои-то веки у него время "для себя" появилось..
Но.. и быстро закончилось.. опять в работе.. вот я и не продолжаю.. а может надо?
У него серия снимков из Индии появилась..
Зачем? (даже не почему, а зачем?)
Рад, если помог другу..
Вообще-то я для сына старался..
В кои-то веки у него время "для себя" появилось..
Но.. и быстро закончилось.. опять в работе.. вот я и не продолжаю.. а может надо?
У него серия снимков из Индии появилась..а если не секрет в какой сфере сын работает
он все больше за границей?
А так такое впечатление что ты резко поднял камеру и тут же нажал на спуск.. автофокус промазал..
Кстати.. я не люблю "сдвоенных" линий в зоне нерезкости..
В других кадрах я так явно этого не видел..
Возможно это компонент "промаха" автофокуса.. А возможно и свойство объектива.. (иероглифы, крыша машины).. , это дрожание руки, автофокус быстродействующий...
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
MAGnetic
11.04.09, 02:01
Так вот.. на тему портрета..
В портрете есть один важный, но не часто обговариваемый нюанс
Точка съемки
Человеком очень считывается уровень камеры ко отношению к портретируемому..
Если провести воображаемую линию от оси объектива и до горизонта, то очень чувствуется точка съемка по отношению к линии глаз портретируемого..
Если чють выше - ты человека "принижаешь"..
К примеру съемка ребенка.. всегда сверху, ну или с позиции сидящего фотографа.. мож выше, а мож и ниже..
А, если ты снимаешь низкорослого человека?
Позиция чють ниже уровня глаз человека "возвышает"
Вот почему я когда-то тренировался разглядывать этот момент на портретах членов ЦК КПСС. Все они сняты где-то на уровне середины переносицы не зависимо от естественного роста.. Выглядят великими... руководители страны жиж
MAGnetic
21.04.09, 02:09
Обычно на паспорт.. на уровне глаз.. к тому же это условие делается тоже "на глазок"..
Это раньше стоял в ателье ящик и фотограф крутил ручку.. выше-ниже..
А сейчас фотограф берет легкую камеру и снимает "с рук"..
Вот этот портрет кажется снятым ниже уровня глаз..
А значит ты его "возвысил"
Мне кажется, что ты не ожидаешь когда сработает автомат по наведению на резкость (+ замер и установка экспозиции).
В простеньких фотках (типа моего) нужно дождаться когда загорится лампочка..
А тут мне кажется что ты снимал "на вскидку".. раведение на резкость не успело сработать..
Вот если бы ты его "вел".. хотя бы пару секунд, а затем нажал, то такой нерезкости не было бы..
MAGnetic
31.04.09, 02:11
А так такое впечатление что ты резко поднял камеру и тут же нажал на спуск.. автофокус промазал..
Кстати.. я не люблю "сдвоенных" линий в зоне нерезкости..
В других кадрах я так явно этого не видел..
Возможно это компонент "промаха" автофокуса.. А возможно и свойство объектива.. (иероглифы, крыша машины)..
gurzuff
49.06.09, 13:55
подумала, что это твой сын)
-
спасибо за подробное описание процесса съемки и секретов)
MAGnetic
59.06.09, 16:33Відповідь на 4 від gurzuff
Зачем? (даже не почему, а зачем?)
Рад, если помог другу..
Вообще-то я для сына старался..
В кои-то веки у него время "для себя" появилось..
Но.. и быстро закончилось.. опять в работе.. вот я и не продолжаю.. а может надо?
У него серия снимков из Индии появилась..
gurzuff
69.06.09, 18:45Відповідь на 5 від MAGnetic
а если не секрет в какой сфере сын работаетон все больше за границей?
MAGnetic
79.06.09, 21:11Відповідь на 6 від gurzuff
Он практически в Китае. Консалтинговая фирма..
Разъезжает по разным странам.
На родину попадает раза 2-3 в год на пару недель..
Окsанка
810.06.09, 13:57Відповідь на 1 від MAGnetic
Интересно. Не для меня писали, но спасибо
V@lNik
97.04.11, 21:32Відповідь на 3 від MAGnetic
, это дрожание руки, автофокус быстродействующий...