121.02.11, 23:04

221.02.11, 23:17Відповідь на 1 від Ket_g

А-а-а.. во-о..
люблю на малой глубине чень-ть поймать..
Но тут похоже немного дырку прикрывать прийдется.. не часто торцы книг попадаться будут..

323.02.11, 10:36

Саша, я смотрел эти снимки. Что это за Пентакон авто? У меня было много Пентаконов, но авто не знаю. К какой он камере? 1,8 - очень вредная диафрагма, очень тщательно надо с ней работать, а так - нормальный объектив, я тебе пришлю что-то подобное моим Никкором 50, 1,8, вот и сравнивай.

423.02.11, 15:28Відповідь на 3 від Юрий Васильев

К моему удивлению на объективе больше ничего не было написано..
Конечно был штатником.. а вот на каком Пентаконе стоял мне не известно..
Конечно злоупотреблять 1,8 никто не собирается.. Но то что она есть - радует..

Выкладывай фото.. бум посмотреть..

523.02.11, 21:24Відповідь на 4 від MAGnetic

На Пентаконе он не мог стоять, там вообще другие резьбы, диаметры, у Пентакона штатник - 80, у наших аналогов - 90, полтинник к Пентакону - Флектакон, это уже приличный широкоугольник, почти двадцатка на узкой

624.02.11, 18:32Відповідь на 5 від Юрий Васильев

Как же другие..
Говорят что до 1978 очень даже 42-я резьба была..
В любом случае в магазинчике 4 немца под 42-ю нашлись..

724.02.11, 18:37Відповідь на 6 від MAGnetic

42 - это под узкую плёнку, Практика, а Пентакон - широкая, там винт, вообще не резьба.
Вот я с Пентаконом, у меня их три было http://photo.i.ua/user/1111476/83832/6535144/