13.05.08, 04:03

Вас, пане Вишневський, ніколи не цікавило в дитинстві, що вони там можуть всередині робити?

23.05.08, 11:02Відповідь на 1 від Gr@f

А Ви, бачу, садистом малолітнім росли?

33.05.08, 19:56Відповідь на 2 від V4

411.05.08, 18:23Відповідь на 2 від V4

Та до чого тут садизм? Я ж не патологоанатомію маю на увазі Я про той період життя коли дитяча фантазія абсолютно не обмежена ніякими рамками і ніякими уявленнями про фізіологічні і анатомічні особливості життєзабезпечення представників оточуючої фауни і може будувати найфантастичніші припущення. От і цікавить, чи Ви ніколи не задумувались над тим, чи багато в отій полосатій штуці місця всередині, чи відладають вони там якісь харчові запаси чи ні, чи є там якісь двері, що ними можна зачинити двері на зиму щоб не дуло, чому саме таке оригінальне дизайнерське рішення - спіралеподібне завихрення головного коридору і для чого саме використали саме його; для візуального видовження житлової площі чи для досягнення якоїсь іншої цілі; і що це за така ціль - суто побутова чи якась інша? *lo

511.05.08, 18:26Відповідь на 3 від анонім

А Ви тут не кивайте і стиха не підсміюйтесь. Самі напевно всяких жуків збирали в сусідському саді і ганялись за метеликами. І от тільки не кажіть що це неправда.... бо ніхто Вам і так не повірить.

611.05.08, 19:34Відповідь на 5 від Gr@f

Ой, який Ви недовірливий... Нічого я не збирала...І садюгою не була... А була, до речі, дуже спокійною дитиною...Такою якою і є зараз...

711.05.08, 19:52Відповідь на 6 від анонім

Та не обманюйте.... Ви думаєте, що раз вибрали собі таку аву, де по змовницьки прикладаєте пальця до губ, то ніхто Вам і слова не скаже впоперек, бо думатиме що так треба. А от ні... Я вимагаю свободи слова.... Сво-бо-ду.... Сво-бо-ду.... Сво-бо-ду.... Я все ж таки стверджую, що Ви активно цікавились підногамиповзаючими представниками місцевої фауни... І докази зараз наведу у Вашому альбомі.

811.05.08, 19:56Відповідь на 7 від Gr@f

Ну-ну!Вперед! Тіки цікавитись - не значить виколупувати з панцира бідного равлика!

911.05.08, 20:01Відповідь на 8 від анонім

Ааааа.... Я то думаю, з чого такі безпідставні звинувачення у садизмі в мою сторону. Ось в чому справа Смію запевнити, жодна особа з сімейства Равлик від моєї руки чи будь-якої іншої частини тіла не постраждала.

1011.05.08, 20:07Відповідь на 9 від Gr@f

Так я і повірила... А звідки ж такі думки? Бо шось мені здається, шо крім Вас в дитинстві нікого не цікавила будова тваринки...