13.05.08, 03:46

Те що фото наповнене змістом (ба навіть переповнене) я чудово бачу. А де тут повчання? Ану навчіть...

23.05.08, 10:53Відповідь на 1 від Gr@f

А Ви як не доколупаєтеся до слів - то вже й день минув в пусту, еге ж? ))
А зверніть увагу - на половині фото наче квітуче дерево, а на іншій половині ні. Хіба не повчально?

311.05.08, 18:38Відповідь на 2 від V4

Я, пане Вишневський, не доколупуюсь, я, радше б сказав, намагаюсь зрозуміти. Тому, що символіку бачу, а от повчання - ні. От і питаюсь для того щоб пізнати повчальний мотив даного фото. І хоть ти вбийте, я не розумію що може бути повчального в такій собі "асиметрії" дерев.
До речі, протилежність дерев було другим елементом символіки що я помітив. Спершу я подумав, що Ви маєте на увазі те, що на одній стороні куполу - хрест, а на іншій - трьохпелюсткова лілія з хрестоподібним переплетінням листків.

412.05.08, 17:21Відповідь на 3 від Gr@f

Ну і даремно Ви так подумали. Будьте простіше!
А вапче - головне щоб ВИ у цій фотці хоч шось бачили. А вже шо саме - це справа індивідуальна

514.05.08, 01:11Відповідь на 4 від V4

Будьте простіше!То Ви до мене вже звертаєтесь в третій особі однини? Воно?

614.05.08, 09:39Відповідь на 5 від Gr@f

Я до Вас, як до персони графських кровєй, на Ви. Так шо не треба цих закидів.

714.05.08, 16:19Відповідь на 6 від V4

А це й не закид. Це просто провокація

828.02.09, 00:57