похоже на карту начала 20 века(тогда существовало государство Тибет),но...кажеться это подделка,всё-таки,сделанная самими россиянами и не так давно - есть ошибки:
А)Афганистан и Пакистан - были британскими колониями,через территорию РИ - шла ещё линия связи туда.
В)отдельно,Туркменистан никогда не существовал,и если он показан как часть РИ(что верно),тогда неясно зачем напутали Афганистан и Пакистан?(Британия союзник по Антанте для РИ)
С)Арабии(Аравия)-не могло существоваьть по 2-м причинам,во первых по самый Египед ,это было разделено меж Османской империей(Турции тогда не существовало) и Британией(если помните на территории Палестины,тогда шла война где британцы поддерживали арабов)
В общем,карта минимум "со странностями",и что хотели показать не понятно авторы...
ну и последнее..на тот момент Сахалин,территория Японии...
Скорее всего,кто-то пытался в целях антикитайской пропаганды сделать фальшивку,и перестарался.
В РФ,есть так называемые "империалисты",это скорее всего их рук дело.Но ошибок...зашкаливает
Спасибо,интересно было посмотреть.
наверное она несёт агитационный характер, может это главная цель создания?
Так в этот период, что ты указываешь, Казахстан то был, его как самостоятельного государства не было только в где-то .. боюсь ошибиться, с седьмого по .. то ли пятнадцатый, то ли тринадцатый век. где-то так. Почему тогда его обошли вниманием? Может потому что его уже не было? или ещё не было.
ну,Казахстан был часть РИ,как раз...нет,карта как раз именно,начала прошлого века,в котором мы родились,я имею ввиду...
Да,эта карта всего лишь много полярная агитка,при чём современного толка.все политзадачи на виду:
-возобновит новую империю...
-все враги,а нас считают "спрутом"(в то время и близко тпак не было!)
-свободу Тибету!
-попытка ввести в "друзья" Афганистан,Пакистан и Туркменистан(эти страны сча очень отошли от политики дружбы с РФ,но там есть и противостояние с США)
В общем,к "мейд ин чина" эта карта 100% отношения не имеет.Иначе,всё было бы не так
(Кста ещё ляпсус-Кореи тогда не существовало,а уж диной тем более-по самую Маньджурию - это была Япония)
и тебе спасибо, слушать ещё интересней, особенно знатока)ну как знатока...Я просто сделал анализ "навскидку"...Сча отправлю ссыль АльКазлову,он может ещё лучше прояснить картину,может и в моём анализе найдёт неточности
да, спабо за такой объемный анализ-ответ, не ожидала, если честно)) я тут сама себе уже нафантазировала всего что можно и чего нельзя - пятнадцатый век, а то и раньше.. потом приписала это всё к дохристианской эпохе)
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
анонім
120.04.12, 21:56
похоже на карту начала 20 века(тогда существовало государство Тибет),но...кажеться это подделка,всё-таки,сделанная самими россиянами и не так давно - есть ошибки:
А)Афганистан и Пакистан - были британскими колониями,через территорию РИ - шла ещё линия связи туда.
В)отдельно,Туркменистан никогда не существовал,и если он показан как часть РИ(что верно),тогда неясно зачем напутали Афганистан и Пакистан?(Британия союзник по Антанте для РИ)
С)Арабии(Аравия)-не могло существоваьть по 2-м причинам,во первых по самый Египед ,это было разделено меж Османской империей(Турции тогда не существовало) и Британией(если помните на территории Палестины,тогда шла война где британцы поддерживали арабов)
В общем,карта минимум "со странностями",и что хотели показать не понятно авторы...
анонім
220.04.12, 21:59Відповідь на 1 від анонім
ну и последнее..на тот момент Сахалин,территория Японии...
Скорее всего,кто-то пытался в целях антикитайской пропаганды сделать фальшивку,и перестарался.
В РФ,есть так называемые "империалисты",это скорее всего их рук дело.Но ошибок...зашкаливает
Спасибо,интересно было посмотреть.
а НЕТу
320.04.12, 22:07Відповідь на 1 від анонім
наверное она несёт агитационный характер, может это главная цель создания?
Так в этот период, что ты указываешь, Казахстан то был, его как самостоятельного государства не было только в где-то .. боюсь ошибиться, с седьмого по .. то ли пятнадцатый, то ли тринадцатый век. где-то так. Почему тогда его обошли вниманием? Может потому что его уже не было? или ещё не было.
а НЕТу
420.04.12, 22:08Відповідь на 2 від анонім
и тебе спасибо, слушать ещё интересней, особенно знатока)
а НЕТу
520.04.12, 22:10Відповідь на 2 від анонім
кстати, похожие карты - по стилю, только на русском, датируются примерно тем временем, что ты указываешь.
анонім
620.04.12, 22:13Відповідь на 3 від а НЕТу
ну,Казахстан был часть РИ,как раз...нет,карта как раз именно,начала прошлого века,в котором мы родились,я имею ввиду...
Да,эта карта всего лишь много полярная агитка,при чём современного толка.все политзадачи на виду:
-возобновит новую империю...
-все враги,а нас считают "спрутом"(в то время и близко тпак не было!)
-свободу Тибету!
-попытка ввести в "друзья" Афганистан,Пакистан и Туркменистан(эти страны сча очень отошли от политики дружбы с РФ,но там есть и противостояние с США)
В общем,к "мейд ин чина" эта карта 100% отношения не имеет.Иначе,всё было бы не так
(Кста ещё ляпсус-Кореи тогда не существовало,а уж диной тем более-по самую Маньджурию - это была Япония)
анонім
720.04.12, 22:17Відповідь на 4 від а НЕТу
ну как знатока...Я просто сделал анализ "навскидку"...Сча отправлю ссыль АльКазлову,он может ещё лучше прояснить картину,может и в моём анализе найдёт неточности
анонім
820.04.12, 22:18Відповідь на 5 від а НЕТу
не видел,потому ничего не скажу...А вот политкарты и как они менялись,я знаю конечно
а НЕТу
920.04.12, 22:27Відповідь на 6 від анонім
да, спабо за такой объемный анализ-ответ, не ожидала, если честно)) я тут сама себе уже нафантазировала всего что можно и чего нельзя - пятнадцатый век, а то и раньше.. потом приписала это всё к дохристианской эпохе)
а НЕТу
1020.04.12, 22:27Відповідь на 9 від а НЕТу
"си" пропустила)))