Інформація

  • Папка: Реконструкция Второй мировой (16 з 17)
  • Додана: 6.09.2009
  • Камера: Canon PowerShot S3 Is
  • Дата зйомки: 6 вересня 2009, 11:54:17
Детальна інформація

Коментарі

17.09.09, 09:47

Гитлер капут!

    Гість: каролина любо

    27.09.09, 11:50

    От куда такие фото?

      37.09.09, 11:55

      этому актеру стоит поискать форму рейхсфюрера - на Генриха похож...

        Гість: Листик-Ли

        47.09.09, 11:58Відповідь на 3 від Мить

        этому актеру стоит поискать форму рейхсфюрера - на Генриха похож... Это не актер, это реконструктор А Генрих который имеется ввиду?

          57.09.09, 12:04Відповідь на 4 від Гість: Листик-Ли

          А Генрих который имеется ввиду?Гугль дает одного рейхсфюрера Генриха ru.wikipedia.org/wiki/Гиммлер,_Генрих , uk.wikipedia.org/wiki/Рейхсфюрер_СС

            67.09.09, 13:09

            В общем серия понравилась.
            Именно как серия и как рассказ о событии.
            Пойманы нужные моменты, показаны интересные лица.
            Да и композиционно ИМХО вполне (если не разбирать каждое по косточкам как законченную работу).
            Но выделить 1 работу достойную печати большим форматом я не смог.
            Качество изображения везде оставляет желать лучшего. Провалы, шум.
            Обработка "небрежная", изображение слишком цифровое, чтобы быть похожим на живую фотографию.

              77.09.09, 13:34

              Надо посмотреть напечатананным 15х15 хотя бы. Тут многое от оформления может зависеть. Еще одна проблема. Не заметили? Эти же лица мы уже фотографировали...

                Гість: Листик-Ли

                87.09.09, 13:39Відповідь на 6 від Fordovod

                В общем серия понравилась.

                Качество изображения везде оставляет желать лучшего. Провалы, шум.
                Обработка "небрежная", изображение слишком цифровое, чтобы быть похожим на живую фотографию.

                Насчет провалов. Я просто посмотрела военные фото и они почти все, во всяком случае те, которые мне попадались, провалены и пересвечены. Я тоже так решила сделать. Но на оригиналах такого нет. Шумы - то же самое.

                  Гість: Листик-Ли

                  97.09.09, 13:40Відповідь на 7 від Андрій Че

                  Надо посмотреть напечатананным 15х15 хотя бы. Тут многое от оформления может зависеть. Я не уверена, что так обработанные фото будут смотреться на печати. Я лучше выложу оригиналы.

                    107.09.09, 15:25Відповідь на 8 від Гість: Листик-Ли

                    Насчет провалов. Я просто посмотрела военные фото и они почти все, во всяком случае те, которые мне попадались, провалены и пересвечены.
                    Извините...
                    Мне странно слышать что фото времен 2-й мировой должны быть пересвечены и с провалами. Я согласен, фотография далеко ушла вперед с тех пор, но поверьте - не настолько...
                    К примеру мой любимый фотоаппарат Киев-4 - точная копия немецкого Контакса разработки начала 30-х годов. Оптика к нему тоже разрабатывалась задолго до войны... Знаете ли - очень точный механизм, сбоев по выдержкам не бывает... Пленки тогда были похуже, но какого-нибудь "прорыва" в технологии, кардинально меняющего их динамический диапазон тоже за последние 60 лет не сделали.
                    Так что провалы и плоская картинка - скорее "признак цифрового прогресса"...

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      4
                      6
                      попередня
                      наступна