О с проводкой. Без проводки летящую птичку крупным планом вообще-то не снять никак, это я как охотник говорю. Но с точки зрения фотографического эффекта проводка машущей крыльями птички смысла не имеет - если выдержка будет какой длинной, что проявится эффект проводки на смазанном фоне, то крылья смажутся гораздо больше, а если короткой выдержкой "заморозить" крылья - то эффект проводки замерзнет раньше. Это на орлах и прочих парящих канает, наверное.
О с проводкой. Без проводки летящую птичку крупным планом вообще-то не снять никак, это я как охотник говорю. Но с точки зрения фотографического эффекта проводка машущей крыльями птички смысла не имеет - если выдержка будет какой длинной, что проявится эффект проводки на смазанном фоне, то крылья смажутся гораздо больше, а если короткой выдержкой "заморозить" крылья - то эффект проводки замерзнет раньше. Это на орлах и прочих парящих канает, наверное.
Я вообщето авиацию снимал. Винтовые самолеты (мотодельтапланы) и вертолеты -там тоже есть нюанс -без проводки =тупая заморозка с отказавшими двигателями.
С проводкой куда интереснее -но нужно еще от режима работы двигателей выдержку подбирать что бы винт красиво смотрелся.
Я вообщето авиацию снимал. ... =тупая заморозка с отказавшими двигателями.Да, я помню твои авиакомменты, потом и сам стал присматриваться. С проводкой куда интереснее -... что бы винт красиво смотрелся. С птичками все же лучше заморозка в правильной фазе, имхо. Как по мне, так тут крылья и хвост слегка "недоморожены". Высший пилотаж - снимать быстромашущих, типа колибри. Вроде уже рассказывал про одного фотографа, который в 60-х годах сделал специальную камеру для съемки колибри. Типа кинокамеры, заряжалась склеенной в кольцо фотопленкой. Включалась на протяжку при закрытом затворе, пленка разгонялась, а потом затвор открывался и делалась экспозиция 36 кадров. Потом перезаряжалась по новой. Фанат - натуралист. Я пацаном его видел году в 65-м в Полтаве.
"С птичками все же лучше заморозка в правильной фазе" - тут ключевое "в правильной фазе". Колибри - не гуси, вопрос был в том, чтобы снять кинограмму из 36 кадров, например, одного полного взмаха крыльями и затем выбрать нужную фазу. Это при том, что у зависшей у цветка птички крылья машут так быстро, что просто сливаются в одну объемную фигуру, как у шмеля. Естественно, в то далекое время столь быстродействующих вспышек для "сопровождния" такой съемки в природе не было.
" фотоохоте летящих гусей, с роводкой и кррыльями в полусмазе/полузаморозке"
Понятно. Я в комменте 4 об этом говорил - типа угловая скорость крыльев должна быть меньше, чем угловая скорость перемещения в пространстве, тогда этот прием имеет смысл.
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
skibers
112.04.09, 17:14
Crazy Cat
212.04.09, 19:20
О с проводкой.
Гість: VladK
312.04.09, 22:38
Динамика!
a_zaika
414.04.09, 18:52Відповідь на 2 від Crazy Cat
Без проводки летящую птичку крупным планом вообще-то не снять никак, это я как охотник говорю. Но с точки зрения фотографического эффекта проводка машущей крыльями птички смысла не имеет - если выдержка будет какой длинной, что проявится эффект проводки на смазанном фоне, то крылья смажутся гораздо больше, а если короткой выдержкой "заморозить" крылья - то эффект проводки замерзнет раньше. Это на орлах и прочих парящих канает, наверное.
Crazy Cat
515.04.09, 04:39Відповідь на 4 від a_zaika
Я вообщето авиацию снимал.
С проводкой куда интереснее -но нужно еще от режима работы двигателей выдержку подбирать что бы винт красиво смотрелся.
a_zaika
615.04.09, 08:33Відповідь на 5 від Crazy Cat
Да, я помню твои авиакомменты, потом и сам стал присматриваться.
С птичками все же лучше заморозка в правильной фазе, имхо. Как по мне, так тут крылья и хвост слегка "недоморожены". Высший пилотаж - снимать быстромашущих, типа колибри. Вроде уже рассказывал про одного фотографа, который в 60-х годах сделал специальную камеру для съемки колибри. Типа кинокамеры, заряжалась склеенной в кольцо фотопленкой. Включалась на протяжку при закрытом затворе, пленка разгонялась, а потом затвор открывался и делалась экспозиция 36 кадров. Потом перезаряжалась по новой. Фанат - натуралист. Я пацаном его видел году в 65-м в Полтаве.
Фотоклуб 9х12
725.04.09, 01:48Відповідь на 4 від a_zaika
Вспышкой подмораживают. Я в клубе показывал на слайдшоу о фотоохоте летящих гусей, с роводкой и кррыльями в полусмазе/полузаморозке. Андрей Че.
a_zaika
825.04.09, 08:29Відповідь на 7 від Фотоклуб 9х12
"С птичками все же лучше заморозка в правильной фазе" - тут ключевое "в правильной фазе". Колибри - не гуси, вопрос был в том, чтобы снять кинограмму из 36 кадров, например, одного полного взмаха крыльями и затем выбрать нужную фазу. Это при том, что у зависшей у цветка птички крылья машут так быстро, что просто сливаются в одну объемную фигуру, как у шмеля. Естественно, в то далекое время столь быстродействующих вспышек для "сопровождния" такой съемки в природе не было.
" фотоохоте летящих гусей, с роводкой и кррыльями в полусмазе/полузаморозке"
Понятно. Я в комменте 4 об этом говорил - типа угловая скорость крыльев должна быть меньше, чем угловая скорость перемещения в пространстве, тогда этот прием имеет смысл.