Спасибо за критику и советы. Постараюсь учесть, хотя не всё пока понятно.
К примеру, "открыточная фота" - это ругательство?
А ещё - почему ночное небо должно быть обязательно тёмно-синим? Мне, почему-то чёрное нравится... Или это - признак плохого вкуса?
К примеру, "открыточная фота" - это ругательство?
Нет, просто категория такая. Как меморативная фотография (фото на память в семейный альбом) к примеру. Не выставочная и не претендующая на какой-то особый взгляд фотографа. Обычная "я тут был", но выполненная вдумчиво, по всем правилам фотоискусства, а поэтому нормально смотрящаяся в отличие от множества бездарных кадров из серии "увидел - снял".
А ещё - почему ночное небо должно быть обязательно тёмно-синим? Мне, почему-то чёрное нравится... Или это - признак плохого вкуса?Есть много причин.Пожалуй,вот самая простая.В фотографии есть понятие технического брака. В том числе - от недо/переэкспозиции. В этом случае кадры получаются или совсем белые, или очень черные. Отсюда пошел стереотип: если есть преобладание этих цветов - брак!
Еще одна причина - символизм. У нас принято считать, что черный цвет символизирует мрак и смерть. Поэтому на подсознательном уровне ощущаешь совсем не положительные эмоции, видя много черного в кадре.
Далее. Большие черные площади - это неинформативное пустое поле, зачем его пихать в кадр? Как бы надо из черноты вытягивать детали. Из синевы - уже не надо :о), это один из декоративных цветов
Ну а в целом, если долго не говорить, то одно из правил фотографии гласит - "избегать больших черных участков в кадре". Как любое правило оно не просто так писано было.
Более подробно при желании может изложить Чекановский на клубе.
Спасибо большое!
Но вопросов очень много всё-равно остаётся. К примеру - про фундамент. Вокзал ведь не отрезан, там фундамент есть... Или я что-то с фундаментом не правильно понимаю? Или просто ещё больше пространства под зданием оставлять?
Или, может эта реклама мешает воспринимать целостность здания?
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
tibsun
120.01.08, 00:45
Красочно!
lisvegas
220.01.08, 10:21Відповідь на 1 від tibsun
А ещё там было очень холодно
Потапенко
320.01.08, 12:02
Еще одна открыточная, но низ опять куда-то делся. Здания не фотаются исключительно по крыше, фундамент тоже должен быть :о).
Андрій Че
420.01.08, 12:25
+ фонарь слева тоже можно "зажечь с лучиками"
lisvegas
520.01.08, 18:36Відповідь на 3 від Потапенко
Спасибо за критику и советы. Постараюсь учесть, хотя не всё пока понятно.
К примеру, "открыточная фота" - это ругательство?
А ещё - почему ночное небо должно быть обязательно тёмно-синим? Мне, почему-то чёрное нравится... Или это - признак плохого вкуса?
edikkk
621.01.08, 11:37
красиво
Потапенко
721.01.08, 12:05Відповідь на 5 від lisvegas
Нет, просто категория такая. Как меморативная фотография (фото на память в семейный альбом) к примеру. Не выставочная и не претендующая на какой-то особый взгляд фотографа. Обычная "я тут был", но выполненная вдумчиво, по всем правилам фотоискусства, а поэтому нормально смотрящаяся в отличие от множества бездарных кадров из серии "увидел - снял".
Потапенко
821.01.08, 12:10
Есть много причин.Пожалуй,вот самая простая.В фотографии есть понятие технического брака. В том числе - от недо/переэкспозиции. В этом случае кадры получаются или совсем белые, или очень черные. Отсюда пошел стереотип: если есть преобладание этих цветов - брак!Еще одна причина - символизм. У нас принято считать, что черный цвет символизирует мрак и смерть. Поэтому на подсознательном уровне ощущаешь совсем не положительные эмоции, видя много черного в кадре.
Далее. Большие черные площади - это неинформативное пустое поле, зачем его пихать в кадр? Как бы надо из черноты вытягивать детали. Из синевы - уже не надо :о), это один из декоративных цветов
Потапенко
921.01.08, 12:11
Ну а в целом, если долго не говорить, то одно из правил фотографии гласит - "избегать больших черных участков в кадре". Как любое правило оно не просто так писано было.
Более подробно при желании может изложить Чекановский на клубе.
lisvegas
1021.01.08, 15:00Відповідь на 8 від Потапенко
Спасибо большое!
Но вопросов очень много всё-равно остаётся. К примеру - про фундамент. Вокзал ведь не отрезан, там фундамент есть... Или я что-то с фундаментом не правильно понимаю? Или просто ещё больше пространства под зданием оставлять?
Или, может эта реклама мешает воспринимать целостность здания?