125.02.08, 00:07

Этот можно с натяжкой считать Ч/Б (не все лицо залито светом), но тень, если уж она есть, надо делать выразительнее. А затем, если это и вправду студия, добавить весь ассортимент: заполняющий, контровой и фоновый свет. По заветам студийных фотографов при Ч/Б съемке (играет значение не то, есть ли "цвет", а есть ли тень, "свето-тень" на лице должен быть перепад светлости до 4 ступеней, имхо от рисующего +- две ступени до заполняющего и контрового, а весь перепад (с фоном/одеждой) ~ 7-8 ступеней т.е. поместиться в диапазон пленки /матрицы. С твоим одним софтбоксом и забытым правилом "белое/черное не надевайте" - в указанном смысле "невдача спіткала молодого митця" А так (если не считать, что я люблю считать пальцы) - прекрасное фото.

225.02.08, 03:38Відповідь на 1 від a_zaika

на лице должен быть перепад светлости до 4 ступеней

Ууу напугал. У цифры динамический диапазон всего-то 2,5 ступени.
Меня больше смутил блеск на конце носа и на лбу, и характер фактуры кожи, квадрат в зрачке. То есть имеем заготовку для длительной обработке шопом

325.02.08, 03:53Відповідь на 1 від a_zaika

Этот можно с натяжкой считать Ч/Б (не все лицо залито светом), но тень, если уж она есть, надо делать выразительнее. А затем, если это и вправду студия, добавить весь ассортимент: заполняющий, контровой и фоновый свет. По заветам студийных фотографов при Ч/Б съемке (играет значение не то, есть ли "цвет", а есть ли тень, "свето-тень" на лице должен быть перепад светлости до 4 ступеней,
Я почему-то стараюсь обходиться или естественным светом
или одной вспышкой в серебристый зонтик,
иногда комбинирую c естественным светом.
И снимал не совсем в студии - точнее совсем не в студии.

425.02.08, 08:19Відповідь на 2 від Андрій Че

... смутил блеск на конце носа и на лбу, и характер фактуры кожи, квадрат в зрачке... Товарищ сказал слово "студия", а поскольку студийным "инструментом" является свет, то на фотке, где хоть что-то можно сказать о свете, я принципиально говорил только о нем. С одной оговоркой - про пальцы, ну не могу я видеть такие "крабовые клешни" у таких прекрасных девушек

525.02.08, 08:26Відповідь на 3 від Crazy Cat

Я почему-то стараюсь обходиться или естественным светом +1
или одной вспышкой в серебристый зонтик,Я со вспышкой не научился контролировать тени, поэтому чаще (при всех их проблемах) пользую галогенки. Ну, и не такой ас, беру два зонтика.
иногда комбинирую c естественным светом. С галогенками (из-за цветовой температуры) с этим - засада...
И снимал не совсем в студии - точнее совсем не в студии. Где та студия для бедного аматора? Природа - мать наша. "А зимой? Да сколько той зимы..."

625.02.08, 20:56Відповідь на 2 від Андрій Че

на лице должен быть перепад светлости до 4 ступенейУуу напугал. У цифры динамический диапазон всего-то 2,5 ступени.Мы считаем одно и то же, но в разных "попугаях", т.е. логарифмах, я - в двоичных, а ты, насколько я понимаю, - в десятичных

725.02.08, 21:49Відповідь на 6 від a_zaika

Давай в cтупенях EV, я их имел ввиду.

825.02.08, 22:50Відповідь на 2 від Андрій Че

квадрат в зрачке. А чего с квадратом не так? Такой квадрат может быть предположительно от света из окна

925.02.08, 23:22Відповідь на 8 від Гість: Таня З

Это личное. Меня всегда развлекает, когда схема освещения в зрачках видна, иногда вместе с фотографом.

1026.02.08, 00:25Відповідь на 8 від Гість: Таня З

квадрат в зрачке. А чего с квадратом не так? Такой квадрат может быть предположительно от света из окна
Где ты видела такие блики! от окна
Меня еще радуют два квадратных или прямоугольных блика в каждом глазу
- иногда даже на рекламных фото...