Что не так? Все правильно типа? Ну может на пленке такой характер смаза и считается правильным :о) Но градиент должен быть плавным, а не "три тетки прыгают"
гг)))
Что не так? Все правильно типа? Ну может на пленке такой характер смаза и считается правильным :о) Но градиент должен быть плавным, а не "три тетки прыгают"
А причем тут пленка. Кстати три тетки из-за освещения мигающего с частотой около 50 герц...
А причем тут пленка.
Ну мало ли... Просто на нее не снимаю, поэтому не знаю, как там принято. Но на цифре такое - брак.
из-за освещения мигающего с частотой около 50 герц
Ты уверен? 50 Гц - в домашней электросети и если при таком освещении снимать, то никакой дискретности не наблюдается.
из-за освещения мигающего с частотой около 50 герцТы уверен? 50 Гц - в домашней электросети и если при таком освещении снимать, то никакой дискретности не наблюдается.
Полной уверенности нет - но....
Кстати как часто ты прыгающих гимнасток
снимаешь в домашних условиях да еще
только в свете прожекторов? Ну или
хотя бы быстрые движения соизмеримые с этой фото.
Очень похоже - на некотрых моих фото снятых
там на выдержках около 1/15 если быстро двигается к примеру нога - то можно насчитать около 6 контуров ноги..
А тут просто выдержка более короткая.
Кстати как часто ты прыгающих гимнасток
снимаешь в домашних условиях да еще
только в свете прожекторов?
Бывало, снимал в обычных спортзалах - там стандартное освещение от сети 50 Гц. Многие другие соревнования тоже снимал в спортзалах, такого эффекта не наблюдалось. Был ровный смаз. Даже можешь провести эксперимент в клубе - забери у кого-то цифровик, установи 1/15 и попроси кого-то пробежаться или прыгнуть.
Но я вижу по фотке, что такое есть, поэтому мне интересно, от чего оно зависит :о).
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Потапенко
17.04.08, 23:18
Брррр... Имхо, технически неправильно выполненная съемка. Хотя - на любителя.
Фотоклуб 9х12
27.04.08, 23:33
гг)))
Гість: Varfolomej
38.04.08, 00:33
да и лететь ей лучше слева на право... да и не в квадрате!!!
Фотоклуб 9х12
48.04.08, 08:07
не факт, не факт..ну да ладно)))
a_zaika
58.04.08, 08:28Відповідь на 3 від Гість: Varfolomej
А "патрон" и "голова" не обидится если отзеркалить? Есть идея - "повернуть" только голову.
Потапенко
68.04.08, 09:41Відповідь на 2 від Фотоклуб 9х12
Что не так? Все правильно типа? Ну может на пленке такой характер смаза и считается правильным :о) Но градиент должен быть плавным, а не "три тетки прыгают"
Crazy Cat
78.04.08, 14:38Відповідь на 6 від Потапенко
А причем тут пленка. Кстати три тетки из-за освещения мигающего с частотой около 50 герц...
Потапенко
88.04.08, 14:48Відповідь на 7 від Crazy Cat
Ну мало ли... Просто на нее не снимаю, поэтому не знаю, как там принято. Но на цифре такое - брак.
Ты уверен? 50 Гц - в домашней электросети и если при таком освещении снимать, то никакой дискретности не наблюдается.
Crazy Cat
98.04.08, 15:05Відповідь на 8 від Потапенко
Полной уверенности нет - но....
Кстати как часто ты прыгающих гимнасток
снимаешь в домашних условиях да еще
только в свете прожекторов?
хотя бы быстрые движения соизмеримые с этой фото.
Очень похоже - на некотрых моих фото снятых
там на выдержках около 1/15 если быстро двигается к примеру нога - то можно насчитать около 6 контуров ноги..
А тут просто выдержка более короткая.
Потапенко
108.04.08, 15:17Відповідь на 9 від Crazy Cat
Бывало, снимал в обычных спортзалах - там стандартное освещение от сети 50 Гц. Многие другие соревнования тоже снимал в спортзалах, такого эффекта не наблюдалось. Был ровный смаз. Даже можешь провести эксперимент в клубе - забери у кого-то цифровик, установи 1/15 и попроси кого-то пробежаться или прыгнуть.
Но я вижу по фотке, что такое есть, поэтому мне интересно, от чего оно зависит :о).