А в предыдущей белое небо не напрягает?
Там оно как бы особой роли не играет. Кроме того, на его фоне линии колючей проволки, что вполне в концепцию вписывается. Конечно, лучше было бы с синим, но что есть, то есть.
Гість: Ripman
420.05.08, 09:38
ИМХО:белое небо дает преспективу, а тут более плоско. (если не прав, пусть гуру поправят)
а тут более плоско. Сейчас на картинке главную диагональ рисует "колючка", кроме этого видно взаимодействие лица с цветком. Ну еще видно, что лицо перечеркнуто "главным героем" - проволокой. Все остальное не видно, поэтому плоско. Сделай эксперимент - отрежь слева 2 см (так, чтобы голова "стреляла" в угол). Тут же появится диагональ тела, а не проволоки, внизу обнаружится черная проплешина (в которую на самом деле смотрит парень), а в ПВУ - столб (составляющие другой диагонали). И чудным образом появится объем, а проволока станет меньше напрягать. А может мне это все кажется
всё может быть взаимосвязано! Ну, про диагонали (это моя очередная фишка после того как я устал говорить про пальцы на портрете, детали в тенях/тональные переходы в светах, ровный горизонт, завалы по трем причинам, "немного придавить сверху" и что-то еще ) я талдычу уже достаточно долго с примерами и показательными выступлениями. попробую, вечером выложу результат Чтобы попробовать кадрирование, я просто уменьшаю окошко браузера и, тягая его, обрезаю лишнее краями экрана. В ФШ лезу только когда режу чужие фотки и то принцип - не более 1 мин на все. Иначе - лень.
Удачи!
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Потапенко
119.05.08, 09:55
Тут значительно хуже предыдущей, ИМХО.
lisvegas
219.05.08, 23:26Відповідь на 1 від Потапенко
А в предыдущей белое небо не напрягает?
Потапенко
320.05.08, 09:37Відповідь на 2 від lisvegas
Там оно как бы особой роли не играет. Кроме того, на его фоне линии колючей проволки, что вполне в концепцию вписывается. Конечно, лучше было бы с синим, но что есть, то есть.
Гість: Ripman
420.05.08, 09:38
ИМХО:белое небо дает преспективу, а тут более плоско. (если не прав, пусть гуру поправят)
a_zaika
520.05.08, 19:26Відповідь на 4 від Гість: Ripman
Сейчас на картинке главную диагональ рисует "колючка", кроме этого видно взаимодействие лица с цветком. Ну еще видно, что лицо перечеркнуто "главным героем" - проволокой. Все остальное не видно, поэтому плоско. Сделай эксперимент - отрежь слева 2 см (так, чтобы голова "стреляла" в угол). Тут же появится диагональ тела, а не проволоки, внизу обнаружится черная проплешина (в которую на самом деле смотрит парень), а в ПВУ - столб (составляющие другой диагонали). И чудным образом появится объем, а проволока станет меньше напрягать. А может мне это все кажется
lisvegas
621.05.08, 10:39Відповідь на 5 від a_zaika
Гм... Я даже и не предполагала, что так всё может быть взаимосвязано!
Спасибо, я попробую, вечером выложу результат
a_zaika
721.05.08, 10:55Відповідь на 6 від lisvegas
Ну, про диагонали (это моя очередная фишка после того как я устал говорить про пальцы на портрете, детали в тенях/тональные переходы в светах, ровный горизонт, завалы по трем причинам, "немного придавить сверху" и что-то еще
) я талдычу уже достаточно долго с примерами и показательными выступлениями.
Чтобы попробовать кадрирование, я просто уменьшаю окошко браузера и, тягая его, обрезаю лишнее краями экрана. В ФШ лезу только когда режу чужие фотки и то принцип - не более 1 мин на все. Иначе - лень.
Удачи!
Потапенко
821.05.08, 11:13Відповідь на 6 від lisvegas
ИМХО, ничего хорошего с этого не получится. :о) Или я не так понял Александра.