очень естественно и красивоУгу. плохой художник скрывает свои ошибки Старая шутка: повар скрывает свои ошибки под майонезом, архитектор под плющом, а врач - в земле.
Видишь какое белое, "пустое" небо на этой фотке? С этим ФШ дожились до того, что первое, что скажут автору "Ты же хороший фотограф - вставь туда небо с облаками!" . Нынче без хорошего владения фотошопом достигать успехов в фото (допустим, в определенных жанрах) нелегко/нереально.
А ты любишь настоящую черно-белую фотографию? Снимать на пленку, печатать на бумагу и т.п.?
Использование поляризационных фильтров помогает решить вопросы с небом?
Частично. Если небо в реале было серое и бесцветное, то полярик не поможет. Ну это как в Шопе накрутить сатюрейшен на сером небе, чтобы оно стало синим - ничего не получится.
, я ж даже не фотограф,"Предупреждать надо"(с) А то накинулись на девочку... я спросила потому что самой интересно,Про ФШ я сказал, это сейчас уже необходимый инструмент. А про черно-белое фото я спросил потому, что это как бы еще оставшаяся альтернатива цифре, ФШ и т.д. Такая себе настоящесть в фото деле. Я, кстати, пытаюсь продолжать снимать на пленку, хотя на цифру снимаю много. и еще мне нравится красота в любом ее проявлении
Единомышленники Фотка хорошая. На самом деле, поскольку я снимаю людей и ценю красоту , то (больше чем небо) мне не нравится смятая юбка внизу между ног. У своих моделей я такое стараюсь не допускать, эстетствую, блин.
Использование поляризационных фильтров помогает решить вопросы с небом?Если с неба идет направленный свет, то ПФ влияет на яркость самого света или его отражений от неметаллических предметов (в зависимости от их направления и настройки самого ПФ). При пасмурном небе ПФ просто затеняет картинку, не работает. Это лучше читать по книжкам и изучать практически.
мне не нравится смятая юбка внизу между ног. У своих моделей я такое стараюсь не допускать, эстетствую, блин.
Возможно и да.. но это пункт у меня под сомнением.. может это изюминка такая))
но это пункт у меня под сомнением..
//авторМой голос по любому - совещательный. Да и не делал бы я этого замечания тебе. Это - мои заморочки. Просто наша прекрасная (судя по ее альбому ) гостья что-то про красоту заговорила, а я отреагировал.
Гість: Таня З
1026.05.08, 14:29
очень естественно и красиво
хочу спросить, тут на сайте многие хвастаются фотошопом, ты как фотограф как думаешь об этом, мне кажеться, что это просто как в кулинарии специи, если несвежая еда или плохо приготовлена, перекрывают это специями, мне укажеться так и с фотошопом, плохой художник скрывает свои ошибки или неумение сделать профи фотоНи один уважающий себя повар не откажется от специй в своей работе, так почему же фотографу надо отказываться от фотошопа?? Другое дело, чему эти специи/фотошоп служат - прикрытию недостатков фотографии/блюда или гармоничной добавкой к основному блюду
А не любят фотошоп, по моим наблюдениям, те фотографы, которым лень его выучить
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
a_zaika
125.05.08, 17:12
Угу.
. Нынче без хорошего владения фотошопом достигать успехов в фото (допустим, в определенных жанрах) нелегко/нереально.
Старая шутка: повар скрывает свои ошибки под майонезом, архитектор под плющом, а врач - в земле.
Видишь какое белое, "пустое" небо на этой фотке? С этим ФШ дожились до того, что первое, что скажут автору "Ты же хороший фотограф - вставь туда небо с облаками!"
А ты любишь настоящую черно-белую фотографию? Снимать на пленку, печатать на бумагу и т.п.?
Фотоклуб 9х12
225.05.08, 21:40
тут была пасмурная погода.. ФШ можно вставить небо.. но надо ли..
Фотоклуб 9х12
325.05.08, 21:41Відповідь на 1 від a_zaika
Использование поляризационных фильтров помогает решить вопросы с небом?
Потапенко
425.05.08, 22:09Відповідь на 3 від Фотоклуб 9х12
Частично. Если небо в реале было серое и бесцветное, то полярик не поможет. Ну это как в Шопе накрутить сатюрейшен на сером небе, чтобы оно стало синим - ничего не получится.
Фотоклуб 9х12
525.05.08, 22:16Відповідь на 4 від Потапенко
а НЕБО всегда должно быть? и всегда ли оно должно быть с облаками или фактурным.. (не белым)?
a_zaika
625.05.08, 22:49
"Предупреждать надо"(с) А то накинулись на девочку...
Фотка хорошая. На самом деле, поскольку я снимаю людей и ценю красоту 
, то (больше чем небо) мне не нравится смятая юбка внизу между ног. У своих моделей я такое стараюсь не допускать, эстетствую, блин.
Про ФШ я сказал, это сейчас уже необходимый инструмент. А про черно-белое фото я спросил потому, что это как бы еще оставшаяся альтернатива цифре, ФШ и т.д. Такая себе настоящесть в фото деле. Я, кстати, пытаюсь продолжать снимать на пленку, хотя на цифру снимаю много.
Единомышленники
a_zaika
725.05.08, 22:57Відповідь на 3 від Фотоклуб 9х12
Если с неба идет направленный свет, то ПФ влияет на яркость самого света или его отражений от неметаллических предметов (в зависимости от их направления и настройки самого ПФ). При пасмурном небе ПФ просто затеняет картинку, не работает. Это лучше читать по книжкам и изучать практически.
Фотоклуб 9х12
825.05.08, 23:00Відповідь на 6 від a_zaika
Возможно и да.. но это пункт у меня под сомнением.. может это изюминка такая))
//автор
a_zaika
925.05.08, 23:06Відповідь на 8 від Фотоклуб 9х12
Мой голос по любому - совещательный. Да и не делал бы я этого замечания тебе. Это - мои заморочки. Просто наша прекрасная (судя по ее альбому
) гостья что-то про красоту заговорила, а я отреагировал.
Гість: Таня З
1026.05.08, 14:29
Ни один уважающий себя повар не откажется от специй в своей работе, так почему же фотографу надо отказываться от фотошопа?? Другое дело, чему эти специи/фотошоп служат - прикрытию недостатков фотографии/блюда или гармоничной добавкой к основному блюду
А не любят фотошоп, по моим наблюдениям, те фотографы, которым лень его выучить