Лично мне не сильно нравятся именно такие гламурные фото, когда деталей вообще ноль. Ладно, бог с ним, с кожей, но линию носа хотелось бы увидеть. Ну и тень под носом - кгм...
Именно Это их фирменный стиль - тень от носа должна попадать на уголок рта. Правда, как ты понимаешь, это только про "рисующий", т.е. дающий "основную" тень свет. Дальше там все сложнее и тоньше. Но, даже при не совсем точном попадании, необходимое, пусть и недостаточное, условие выполнено . А вообще, "фирменных" светов много. Раз увидев, свет от Playboy или SuzeRandall уже будешь отличать без подписи. Но все же тем, кто интересуюется светом, я рекомендую еще раз смотреть фильм "Летят журавли" - вдохновляет.
-тень не доведена!Дык, об этом уже сказано..."при не совсем точном попадании"... + пересветы, Скорее, эта постеризация появилась после обработки. не думаю, что они здесь к месту..Может, автору не хотелось показывать фактутру кожи лица модели. А так, для подчеркивания взляда/губ вполне себе приемчик. ДидиСаша.
Вообще=то, когда трюк бросается в глаза раньше сюжета, это хорошо или плохо? Если 25 таких снимков и название выставки "Плачь по Ворхолу", тогда - стиль. Если две фоты - штамп, или голый трюк.
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
RPS
121.02.08, 16:39
Портреты не студийные, про постановку света пока можно не говорить
a_zaika
221.02.08, 20:17Відповідь на 1 від RPS
А почему не говорить, в этом, по крайней мере, свет фирменный, "голливудский"
RPS
321.02.08, 22:34
А тень от носа - Голливуд?
Потапенко
421.02.08, 23:10
Лично мне не сильно нравятся именно такие гламурные фото, когда деталей вообще ноль. Ладно, бог с ним, с кожей, но линию носа хотелось бы увидеть. Ну и тень под носом - кгм...
a_zaika
522.02.08, 00:19Відповідь на 3 від RPS
Именно
Это их фирменный стиль - тень от носа должна попадать на уголок рта. Правда, как ты понимаешь, это только про "рисующий", т.е. дающий "основную" тень свет. Дальше там все сложнее и тоньше. Но, даже при не совсем точном попадании, необходимое, пусть и недостаточное, условие выполнено 
. А вообще, "фирменных" светов много. Раз увидев, свет от Playboy или SuzeRandall уже будешь отличать без подписи. Но все же тем, кто интересуюется светом, я рекомендую еще раз смотреть фильм "Летят журавли" - вдохновляет.
Фотоклуб 9х12
622.02.08, 02:41
не голливудский-тень не доведена!
+ пересветы, не думаю, что они здесь к месту..
Диди
a_zaika
722.02.08, 08:10Відповідь на 6 від Фотоклуб 9х12
Дык, об этом уже сказано..."при не совсем точном попадании"...
Скорее, эта постеризация появилась после обработки.
Может, автору не хотелось показывать фактутру кожи лица модели. А так, для подчеркивания взляда/губ вполне себе приемчик.
Саша.
RPS
822.02.08, 16:41Відповідь на 7 від a_zaika
...в точку, как будто вместе делали
Андрій Че
94.03.08, 09:47Відповідь на 3 від RPS
Имелось вв - направление рисующего. Хотя, кажеться по канону - слева сверху рисующий свет должен
Андрій Че
104.03.08, 09:52
Вообще=то, когда трюк бросается в глаза раньше сюжета, это хорошо или плохо? Если 25 таких снимков и название выставки "Плачь по Ворхолу", тогда - стиль. Если две фоты - штамп, или голый трюк.