Непростая была съемка, все пытался подобрать "правильный" свет и ракурс, а потом выложил этот единственный кадр, на котором все "неправильно" ).А,по-моему, получилось хорошо
Да, сложный...
Смущает блик возле уха справа - туда идет взгляд, а зачем? там ничего нет...
Смущает темный глаз, на мое имхо левая лампа хорошо стоит, а правую я бы вывел изза уха на себя - тогда и тот блик уменьшится и свет попадет в дальний глаз... или отражатель все на тот же глаз или пыху легенькую, чтоб только зайчик был и не сбил весь рисунок...
Смущает много низа - опять же светлое пятно притягивает, а зачем?... там бы дугу платья показать, но понимаю что композишн поплывет... значить больше отрезать...
А взгляд хороший поймал!
Смущает темный глаз, Да, самая очевидная ошибка. Тут свет такой заумный, что и не назовешь его никак. Типа недоделаный световой полупборот с "переделанным" заднебоковым ). Сильно подчеркивает характерные черты, да еще и ракурс в ту же степь...
Ты все правильно сказал.
Как бы нормальный "просто портрет" и с освещенными глазами, и с правильным низом, и без лишних бликов/теней лежит здесь - http://vk.com/photo33900765_289199334 , но мне меньше нравится. А взгляд хороший поймал!Спасибо. У меня это редко бывает, потому, наверное, и решил похвастать ).
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
анонім
113.09.12, 08:20
Нравится портрет
a_zaika
213.09.12, 08:28Відповідь на 1 від анонім
Непростая была съемка, все пытался подобрать "правильный" свет и ракурс, а потом выложил этот единственный кадр, на котором все "неправильно" ).
анонім
313.09.12, 08:46Відповідь на 2 від a_zaika
А,по-моему, получилось хорошо
a_zaika
413.09.12, 08:53Відповідь на 3 від анонім
Так и мне нравятся не всегда правильные варианты ).
анонім
513.09.12, 08:55Відповідь на 4 від a_zaika
pitst
613.09.12, 18:28Відповідь на 2 від a_zaika
Да, сложный...
Смущает блик возле уха справа - туда идет взгляд, а зачем? там ничего нет...
Смущает темный глаз, на мое имхо левая лампа хорошо стоит, а правую я бы вывел изза уха на себя - тогда и тот блик уменьшится и свет попадет в дальний глаз... или отражатель все на тот же глаз или пыху легенькую, чтоб только зайчик был и не сбил весь рисунок...
Смущает много низа - опять же светлое пятно притягивает, а зачем?... там бы дугу платья показать, но понимаю что композишн поплывет... значить больше отрезать...
А взгляд хороший поймал!
a_zaika
713.09.12, 19:19Відповідь на 6 від pitst
Да, самая очевидная ошибка. Тут свет такой заумный, что и не назовешь его никак. Типа недоделаный световой полупборот с "переделанным" заднебоковым ). Сильно подчеркивает характерные черты, да еще и ракурс в ту же степь...
Ты все правильно сказал.
Как бы нормальный "просто портрет" и с освещенными глазами, и с правильным низом, и без лишних бликов/теней лежит здесь - http://vk.com/photo33900765_289199334 , но мне меньше нравится.
Спасибо. У меня это редко бывает, потому, наверное, и решил похвастать ).
SARbanderivec
825.11.12, 14:17
сравнил . свет мне тут больше нра и лицо тоже немного. а вот плечи и шея там красивше . особенно плечи
a_zaika
925.11.12, 14:43Відповідь на 8 від SARbanderivec
Петр мне уже выговор сделал по этому поводу ).