Памятник князю Игорю Ольговичу (2012 г., скульптор Карен Саркисов). / чернигов
Памятник князю Игорю Ольговичу (2012 г., скульптор Карен Саркисов).

Информация

  • Папка: Чернигов (11 из 50)
  • Добавлена: 14.06.2019
  • Камера: Canon EOS M6
  • Дата съемки: 8 июня 2019, 12:53:32
Подробная информация

Комментарии

114.06.19, 04:53

    214.06.19, 11:23

    портрет недостовірний, він був внуком половецького хана і мав виражені монголоїдні риси обличчя

      314.06.19, 11:47

        414.06.19, 18:28Ответ на 1 от tamagochi

          514.06.19, 20:32Ответ на 2 от Hrab

          портрет недостовірний, він був внуком половецького хана і мав виражені монголоїдні риси обличчяЧекайте... По-перше, він не був онуком половецького хана. Від дочки хана Осолука у Олега Святославича був син Святослав, який помер 1164 р. Матір"ю ж Ігоря була або перша дружина Олега -- гречанка Феофанія Музалон, або якась невстановлена особа. По-друге, якби навіть і онук половецького хана, це ж не гарантує, що риси саме цього предка були у Ігоря. По-третє -- важливо не як виглядав, а яке життя прожив. Ой, ми ж про пам"ятник...

            614.06.19, 22:14Ответ на 5 от Spectatrix

            Звичайно ж, про пам'ятник, біографію і житіє залишмо історикам. Десь в літературі читав, що є кілька його прижиттєвих словесних портретів. Їз тих описів в мене сформувався портрет. Врешті, це моя думка, я не наполягаю, в автора пам'ятника - своє бачення. Хоча з точки зору символіки книгу слід було б показати в розгорнутому виді, бо закрита книга - символ таємних "чорних" знань.

              714.06.19, 22:45Ответ на 5 от Spectatrix

              Однак заглянув в Вікі, там написано: "Походив з роду Ольговичів, другий син Олега Святославича від другого шлюбу (з половецькою княжною, дочкою хана Осолука)". А далі:"На зріст був середній і сухий, смаглявий з лиця, волосся, супроти звичаю, носив довге, як піп, а борода була вузька і мала".

                815.06.19, 00:26

                  Гость: Likor

                  916.06.19, 21:26

                    1017.06.19, 14:38Ответ на 6 от Hrab

                    Звичайно ж, про пам'ятник, біографію і житіє залишмо історикам. Десь в літературі читав, що є кілька його прижиттєвих словесних портретів. Їз тих описів в мене сформувався портрет. Врешті, це моя думка, я не наполягаю, в автора пам'ятника - своє бачення. Хоча з точки зору символіки книгу слід було б показати в розгорнутому виді, бо закрита книга - символ таємних "чорних" знань.З тих описів (я теж їх читала) обличчя може вимальовуватися у кожного своє.
                    Про "чорні знання" говорити не буду, систем символів дуже багато, вони не співпадають.

                      Страницы:
                      1
                      2
                      предыдущая
                      следующая