Над Тиссой. / природа, горы, яремча, синевир, перевалы, воловец, ждениево
Над Тиссой.

Информация

  • Папка: Карпаты. (43 из 66)
  • Добавлена: 13.05.2010
  • Камера: Canon EOS 400D Digital
  • Дата съемки: 4 мая 2010, 12:16:38
Подробная информация

Комментарии

114.05.10, 08:18

Красивый пейзаж!!! Жаль - небо бледновато. А в RAW есть этот снимок?

    аноним

    214.05.10, 08:18

      314.05.10, 09:32Ответ на 1 от Alexis55

      Красивый пейзаж!!! Жаль - небо бледновато. А в RAW есть этот снимок? к сожалению нет,экономил память. А небо действительно никакое: дождь накрапывал

        414.05.10, 09:52

        Красиво! Ну, а про небо уже все сказано

          514.05.10, 11:16

            614.05.10, 11:26Ответ на 3 от FANTOM50

            Да все было-бы в порядке, если-б не переэкспонировано... Облако ведь угадывается... В таких случаях (из личного опыта) лучше ориентироваться на небо, а образовавшиеся тени очень легко потом обрабатываются - легче и лучше, чем пересвеченное небо...

              Гость: joven

              714.05.10, 14:41

              какая красота

                814.05.10, 15:15Ответ на 4 от Docent@

                Красиво! Ну, а про небо уже все сказано и почему у меня в этой серии с небом не всё в порядке? на многих снимках оно пропало.,надо проверить настройки фотика,может я с балансом белого что-то напутал?

                  914.05.10, 15:52Ответ на 8 от FANTOM50

                  Красиво! Ну, а про небо уже все сказано и почему у меня в этой серии с небом не всё в порядке? на многих снимках оно пропало.,надо проверить настройки фотика,может я с балансом белого что-то напутал?Да, нет! Мне кажется здесь дело в другом. У меня тоже так всегда выходит при контрастном освещении (светло/темно). Мы с Алексеем по-моему както в разговоре пришли к такому варианту: сначала наводить на небо, фиксировать экспозицию, а потом корректировать её для кадра в целом

                    1014.05.10, 16:01Ответ на 9 от Docent@


                    Красиво! Ну, а про небо уже все сказанои почему у меня в этой серии с небом не всё в порядке? на многих снимках оно пропало.,надо проверить настройки фотика,может я с балансом белого что-то напутал?
                    Да, нет! Мне кажется здесь дело в другом. У меня тоже так всегда выходит при контрастном освещении (светло/темно). Мы с Алексеем по-моему както в разговоре пришли к такому варианту: сначала наводить на небо, фиксировать экспозицию, а потом корректировать её для кадра в целом
                    и как это выглядит технически: поставил приоритет диафрагмы(как вариант),скажем 5.6,навели на светлое(небо),автоматика подобрала экспозицию(прим.2000),опустили фотик что бы взять весь кадр,автоматика сразу же отреагировала по другому,и что же дальше? перевести всё на ручной?

                      Страницы:
                      1
                      2
                      4
                      предыдущая
                      следующая