Да все было-бы в порядке, если-б не переэкспонировано... Облако ведь угадывается... В таких случаях (из личного опыта) лучше ориентироваться на небо, а образовавшиеся тени очень легко потом обрабатываются - легче и лучше, чем пересвеченное небо...
Красиво! Ну, а про небо уже все сказано и почему у меня в этой серии с небом не всё в порядке? на многих снимках оно пропало.,надо проверить настройки фотика,может я с балансом белого что-то напутал?
Красиво! Ну, а про небо уже все сказано и почему у меня в этой серии с небом не всё в порядке? на многих снимках оно пропало.,надо проверить настройки фотика,может я с балансом белого что-то напутал?Да, нет! Мне кажется здесь дело в другом. У меня тоже так всегда выходит при контрастном освещении (светло/темно). Мы с Алексеем по-моему както в разговоре пришли к такому варианту: сначала наводить на небо, фиксировать экспозицию, а потом корректировать её для кадра в целом
Красиво! Ну, а про небо уже все сказанои почему у меня в этой серии с небом не всё в порядке? на многих снимках оно пропало.,надо проверить настройки фотика,может я с балансом белого что-то напутал?Да, нет! Мне кажется здесь дело в другом. У меня тоже так всегда выходит при контрастном освещении (светло/темно). Мы с Алексеем по-моему както в разговоре пришли к такому варианту: сначала наводить на небо, фиксировать экспозицию, а потом корректировать её для кадра в целом и как это выглядит технически: поставил приоритет диафрагмы(как вариант),скажем 5.6,навели на светлое(небо),автоматика подобрала экспозицию(прим.2000),опустили фотик что бы взять весь кадр,автоматика сразу же отреагировала по другому,и что же дальше? перевести всё на ручной?
Только пользователи имеющие VIP-аккаунт могут скрывать блок с рекламой или же, только в альбомах тех пользователей, которые приобрели себе VIP-аккаунт, вы можете скрыть этот блок.
Комментарии
Alexis55
114.05.10, 08:18
Красивый пейзаж!!!
Жаль - небо бледновато. А в RAW есть этот снимок? 
аноним
214.05.10, 08:18
FANTOM50
314.05.10, 09:32Ответ на 1 от Alexis55
к сожалению нет,экономил память. А небо действительно никакое: дождь накрапывал
Docent@
414.05.10, 09:52
Красиво! Ну, а про небо уже все сказано
Мреє DAD
514.05.10, 11:16
Alexis55
614.05.10, 11:26Ответ на 3 от FANTOM50
Да все было-бы в порядке, если-б не переэкспонировано...
Облако ведь угадывается... 
В таких случаях (из личного опыта) лучше ориентироваться на небо, а образовавшиеся тени очень легко потом обрабатываются - легче и лучше, чем пересвеченное небо...
Гость: joven
714.05.10, 14:41
какая красота
FANTOM50
814.05.10, 15:15Ответ на 4 от Docent@
и почему у меня в этой серии с небом не всё в порядке? на многих снимках оно пропало.,надо проверить настройки фотика,может я с балансом белого что-то напутал?
Docent@
914.05.10, 15:52Ответ на 8 от FANTOM50
Да, нет! Мне кажется здесь дело в другом. У меня тоже так всегда выходит при контрастном освещении (светло/темно). Мы с Алексеем по-моему както в разговоре пришли к такому варианту: сначала наводить на небо, фиксировать экспозицию, а потом корректировать её для кадра в целом
FANTOM50
1014.05.10, 16:01Ответ на 9 от Docent@
и как это выглядит технически: поставил приоритет диафрагмы(как вариант),скажем 5.6,навели на светлое(небо),автоматика подобрала экспозицию(прим.2000),опустили фотик что бы взять весь кадр,автоматика сразу же отреагировала по другому,и что же дальше? перевести всё на ручной?