128.05.11, 18:48

Хорошо подпёр щитом. Только надо было сразу же с ударом уходить за правую ногу противника (это, кажется, кто-то из Шалимовых) и тут же опять резко подпереть щитом ...или даже сбить противнику левую руку своим щитом сверху вниз и с ударом уйти за левую ногу...и опять резко подпереть щитом. И делать это почаще. С такими рычагами даже таких бультерьеров, как братья Шалимовы, можно было удерживать на нужной для себя дистанции. А этот парень то ли ленился, то ли не вполне понимал, что без этого проиграет.

228.05.11, 19:15Відповідь на 1 від кшатрий

Хорошо подпёр щитом. Только надо было сразу же с ударом уходить за правую ногу противника (это, кажется, кто-то из Шалимовых) и тут же опять резко подпереть щитом ...или даже сбить противнику левую руку своим щитом сверху вниз и с ударом уйти за левую ногу...и опять резко подпереть щитом. И делать это почаще. С такими рычагами даже таких бультерьеров, как братья Шалимовы, можно было удерживать на нужной для себя дистанции. А этот парень то ли ленился, то ли не вполне понимал, что без этого проиграет.Может он с Шалимовыми никогда не бился?

328.05.11, 21:59Відповідь на 2 від Westalka

Хорошо подпёр щитом. Только надо было сразу же с ударом уходить за правую ногу противника (это, кажется, кто-то из Шалимовых) и тут же опять резко подпереть щитом ...или даже сбить противнику левую руку своим щитом сверху вниз и с ударом уйти за левую ногу...и опять резко подпереть щитом. И делать это почаще. С такими рычагами даже таких бультерьеров, как братья Шалимовы, можно было удерживать на нужной для себя дистанции. А этот парень то ли ленился, то ли не вполне понимал, что без этого проиграет.Может он с Шалимовыми никогда не бился?А какая фиг разница? С такими "веточками" можно запросто половину бойцов в два счёта перехлестать.