Саш, так тяжело.
Желательно иметь данные о суммах.
Мало цифр.Это направления ден.потоков.
Нужны внутренние документы.Но это невозможно.
Так ничего не выяснится.
А почему одна стрелка из Бюджета в НАК?
Из Б должны и в Обл .по крайней мере из НАка и УГ.Так же?
а кто тебе цифры скажет? это узкие спецы знают, в статье - итог прикинули. Гончар - спец.
Зелёная стрелочка в первых числах каждого месяца в жирную красную вливается, самую нижнюю.
Бюджет обл не финансирует, разве что жкх в виде субсидий - приравняй это к платежам населения.
Обложение дочек нака идёт по каждой отдельно, ГУ и УГНВ в их числе. Но в них напрямую бюджет не даёт.
а кто тебе цифры скажет? это узкие спецы знают, в статье - итог прикинули. Гончар - спец.
Зелёная стрелочка в первых числах каждого месяца в жирную красную вливается, самую нижнюю.
Бюджет обл не финансирует, разве что жкх в виде субсидий - приравняй это к платежам населения.
Обложение дочек нака идёт по каждой отдельно, ГУ и УГНВ в их числе. Но в них напрямую бюджет не даёт.Вот и я -никто не скажет.
Ты что-расписал текущую схему?
Я проо списание долгов.Как гос так и частного сектора энерго.
Где эти стрелочки.
ты правильно сказала - это схема денежных потоков. Долги именно по этим направлениям и образуются. И по всем направлениям, начиная с обл(гор)энерго и газов - б.ч. в частной собственности, и заканчивая НАКом - идёт "списание". Называть это "внутренними деньгами" можно с таким же основанием, с каким и гривну целиком.
если три структуры взаимно должны какие-то суммы - можно сесть, посчитать и зачесть. в столь разветвленной системе это просто невозможно. при желании - можно вексельный оборот провести, как это кое-кто сделал на мосту вице по ТЭКу в правительстве Юща. Но опять-таки - на взаимной основе, а не всё гамузом.
И непонятно почему тогда не списать долги населения, если именно они позиционируются как причина всех остальных?
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Поговорим
12.06.11, 20:31
шо за законы?
Мари_НКа
22.06.11, 20:55
Саш, так тяжело.
Желательно иметь данные о суммах.
Мало цифр.Это направления ден.потоков.
Нужны внутренние документы.Но это невозможно.
Так ничего не выяснится.
А почему одна стрелка из Бюджета в НАК?
Из Б должны и в Обл .по крайней мере из НАка и УГ.Так же?
Al KazlOFF
32.06.11, 20:57Відповідь на 1 від Поговорим
номера указаны
Поговорим
42.06.11, 21:02Відповідь на 3 від Al KazlOFF
списание долгов?
Al KazlOFF
52.06.11, 21:05Відповідь на 2 від Мари_НКа
а кто тебе цифры скажет? это узкие спецы знают, в статье - итог прикинули. Гончар - спец.
Зелёная стрелочка в первых числах каждого месяца в жирную красную вливается, самую нижнюю.
Бюджет обл не финансирует, разве что жкх в виде субсидий - приравняй это к платежам населения.
Обложение дочек нака идёт по каждой отдельно, ГУ и УГНВ в их числе. Но в них напрямую бюджет не даёт.
Al KazlOFF
62.06.11, 21:06Відповідь на 4 від Поговорим
афигенное. http://zn.ua/articles/81792
Поговорим
72.06.11, 21:09Відповідь на 6 від Al KazlOFF
читала но по другим ссылкам.
Мари_НКа
82.06.11, 21:25Відповідь на 5 від Al KazlOFF
Вот и я -никто не скажет.Ты что-расписал текущую схему?
Я проо списание долгов.Как гос так и частного сектора энерго.
Где эти стрелочки.
Мари_НКа
92.06.11, 21:54Відповідь на 8 від Мари_НКа
В продолжение:
Что есть ынутренние долги между ТЭК?
Al KazlOFF
102.06.11, 21:54Відповідь на 8 від Мари_НКа
ты правильно сказала - это схема денежных потоков. Долги именно по этим направлениям и образуются. И по всем направлениям, начиная с обл(гор)энерго и газов - б.ч. в частной собственности, и заканчивая НАКом - идёт "списание". Называть это "внутренними деньгами" можно с таким же основанием, с каким и гривну целиком.
если три структуры взаимно должны какие-то суммы - можно сесть, посчитать и зачесть. в столь разветвленной системе это просто невозможно. при желании - можно вексельный оборот провести, как это кое-кто сделал на мосту вице по ТЭКу в правительстве Юща. Но опять-таки - на взаимной основе, а не всё гамузом.
И непонятно почему тогда не списать долги населения, если именно они позиционируются как причина всех остальных?