128.01.12, 19:36

прикольно получилось, сколько кадров сшил?

228.01.12, 19:58Відповідь на 1 від Гість: Spart_DP

прикольно получилось, сколько кадров сшил?Что бы не соврать даже посчитал Вышло - 7 кадров.

328.01.12, 20:02Відповідь на 2 від netunika

прикольно получилось, сколько кадров сшил?Что бы не соврать даже посчитал Вышло - 7 кадров.ого..много однако

428.01.12, 20:11Відповідь на 3 від Гість: Spart_DP

прикольно получилось, сколько кадров сшил?Что бы не соврать даже посчитал Вышло - 7 кадров.ого..много однакоНакладывал процентов 60 друг на друга, поэтому и столько вышло.

528.01.12, 20:13Відповідь на 4 від netunika

прикольно получилось, сколько кадров сшил?Что бы не соврать даже посчитал Вышло - 7 кадров.ого..много однакоНакладывал процентов 60 друг на друга, поэтому и столько вышло.а зачем такой перехлест?

628.01.12, 20:17Відповідь на 5 від Гість: Spart_DP

прикольно получилось, сколько кадров сшил?Что бы не соврать даже посчитал Вышло - 7 кадров.ого..много однакоНакладывал процентов 60 друг на друга, поэтому и столько вышло.а зачем такой перехлест?Это еще с китового объектива осталось - там большие искажения, и что бы хоть как-то гарантировать совпадения приходилось большой больше накладывать один кадр на другой. Привык уже. Да и к тому же дает больший простор при сшивании и выбору границы наложения в Panorama Maker.

728.01.12, 20:19Відповідь на 6 від netunika

хорошая програмка, сам ей пользуюсь хотя честно, обычно нахлест больше 20% где-то не беру

828.01.12, 20:21Відповідь на 7 від Гість: Spart_DP

Удобно большой нахлест делать, когда движение на панораме есть. Тогда двойников легче удалять.

928.01.12, 20:27Відповідь на 8 від netunika

Удобно большой нахлест делать, когда движение на панораме есть. Тогда двойников легче удалять.ну мож и так, я панорамі редко снимаю и в основном очень быстро делаю до пяти кадров, а то и просто 2-3

1028.01.12, 22:12