13.12.07, 00:04

Отлично!!!

23.12.07, 00:11

Образ получился тонкий и ненавязчивый! А ребенок - просто чудо!

33.12.07, 00:38

Сильная фотка(есть над чем призодуматься)

43.12.07, 00:54

класс
образ удался

53.12.07, 00:56

63.12.07, 09:18

я бы назвал: За тех кто не народился

73.12.07, 09:21

образ хороший.
Обработка и ретушь — нет. СвЕтится не то, что должно светиться.
Что мешало организовать естесственное освещение таким, как задумано? Т.е. свеча онли?

83.12.07, 09:25Відповідь на 7 від flomaster

Очвещение "свеча онли" выглядит на снимках весьма убого, к сожалению. Поэтому попробовал стилизовать под световую кисть... И светится, кстати, то что надо, только не с теми интенсивностями и цветовым тоном - так как на фото была сверху наложена фотка "свеча онли" и кадр тонировался согласно распределению яркостей от реальной свечи

93.12.07, 10:07Відповідь на 8 від avercon

не нужно меня грузить.
«выглядит на снимках весьма убого, к сожалению» — «просто вы не умеете их готовить».
Свеча онли подразумевает определенный уровень технической оснащенности и опыта.
Тон — ни при чем, интенсивность — ни при чем. Единственное — чуть теплее общая гамма должна быть.
Где блики на глазах? Чем освещена рука, прикрывющая свечу? При точечном источнике света в этом ракурсе она должна быть в контражуре и т.д. Общая освещенность сцены — боковая, и это никаким «распределением яркости» изменить не удалось. При чем бокововй свет был сильнее свечи, а сделать наоборот у вас не получилось. Глубоких теней нет и слишком много полутеней и рефлексов.

103.12.07, 10:12

посмотрите на распределение света и теней:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=24 38198&ref=section&refid=999
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=24 28376&ref=section&refid=999
или просто поройтесь: http://www.photosight.ru/list_category.php?id =999&t=k&s=%F1%E2%E5%F7%E0

я не говорю, что ваша работа плоха. Но если уж ретушь и стилизация, то со знанием дела, не с па?