Я знаю историю, когда в Киевской области подобной архитектуры храм не хотели освящать "атцы" Московского патриархата. Дескать, не по канонам построено. Должны быть бани цыбулькой, как в Мацкве, а не такие остроконечные. Спонсор, на чьи деньги был построен храм, (а он именно хотел козацьку церкву) плюнул и пригласил Филарета. Тот и освятил. Лет пять тому это было, в Сквыровском районе.
Гість: Alter_ego*
726.06.11, 11:16
Мене давно вражає той факт,що всі церкви такі різні.
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Shnec
126.06.11, 08:48
дТОЛЯізХорола
226.06.11, 09:35
no-sense
326.06.11, 09:37
Не розбираюсь я в архітектурних стилях, але виглядає нарядно!
uraha
426.06.11, 09:37
Гість: ХУДОЖНИК+
526.06.11, 09:49
ab absurdo
626.06.11, 09:55
Я знаю историю, когда в Киевской области подобной архитектуры храм не хотели освящать "атцы" Московского патриархата. Дескать, не по канонам построено. Должны быть бани цыбулькой, как в Мацкве, а не такие остроконечные. Спонсор, на чьи деньги был построен храм, (а он именно хотел козацьку церкву) плюнул и пригласил Филарета. Тот и освятил. Лет пять тому это было, в Сквыровском районе.
Гість: Alter_ego*
726.06.11, 11:16
Мене давно вражає той факт,що всі церкви такі різні.
анонім
826.06.11, 11:54Відповідь на 3 від no-sense
Та навіщо розбиратись ...гарно та й годі....
анонім
926.06.11, 11:55Відповідь на 6 від ab absurdo
Ще краще...мацковська бізнес секта має таке відношення до всього козацького, як і власне до ВІРИ - т-то ніякого відношення не має....
Танк_
1026.06.11, 13:23
А ось це дуже красиво!
Це ти нещодавно їздив, правильно?