Не нравятся брызги (не красиво и не естественно выгледят) - может из за того что
JPG пережал?
Лиц почти не видно.
Мое мнение - сначало отпечаток смотреть нужно...
Лиц почти не видно.
Не видно, согласен. Уже когда-то говорил, что на всех фотах этой серии с лицами туго. Видно спорт такой, когда глаза зажмуривают, а головы наклоняют :о)
Мое мнение - сначало отпечаток смотреть нужно...Я так понимаю, что все, что не ч/б и не пленка, вы не берете? :о)Основная тенденция Вами была понята правильно. Бывают, конечно, исключения, но это же не всем везет...
Бывают, конечно, исключения, но это же не всем везет...
:о)
На самом деле я шутил. Жданкин вполне одобрил сплошной шоп соседней работы, а она - цифровая и не ч/б. Да и претензий лично я особых не высказываю. Кстати, мою фотку сюда поместил не я, а даже не знаю кто - видно народ решил, что для выставки подойдет. Если же мои рабут начнут удовлетворять критериям Володи Ж., то я сразу же начну учавствовать в конкурсах FIAP.
P.S. Вот мне интересно, сколько _действительно_ хороших работ (к которым бы никто не придрался) можно набрать на выставку среди клуба?
Бывают, конечно, исключения, но это же не всем везет...:о)
На самом деле я шутил.
P.S. Вот мне интересно, сколько _действительно_ хороших работ (к которым бы никто не придрался) можно набрать на выставку среди клуба? Та я тоже шутила, там же смайлики соответствующие. Просто сложно пройти мимо и не подтрунить над нелюбовью Жданкина ко всему тому, что не пленка
А вобще подобрать идеальные работы для выставки даже среди более широкой публики чем клуб - достаточно сложно. Потому что - сколько людей, столько и мнений. Даже я, человек, который совсем недавно занимается фотографий могу привести ни один пример, когда одна и та же фотография вызывает у двух профессионалов совершенно разные эмоции, а еще есть личные предпочтения в жанрах...
Гість: Таня З
826.03.08, 22:02
Есть даже какая-то определенная "фотографическая идеология", которая культивируется в клубе, и ей тоже надо соответствовать...
И вобще... все мы люди, и все мы субъективны.
И вобще... все мы люди, и все мы субъективны.
Угу. Поэтому надо хоть иногда для разнообразия руководствоваться принципом этого самого разнообразия :о). Что, кстати, и делает Че, судя по подборке фоток к предыдущим выставкам.
Мое мнение - сначало отпечаток смотреть нужно...Я так понимаю, что все, что не ч/б и не пленка, вы не берете? :о)
К счастью для большинства - отбором фоток я не заведую. Ибо цифру вообще за фотографию не считаю... А цвет или ч/б это не принципиально - если оно уместно.
Но тут дело не в цифре а в цифровых артефактах которые явно в глаза бросаються и портят впечатление.
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Гість: ABykov
123.03.08, 00:19
Хорошая работа!!!
Crazy Cat
226.03.08, 15:38
Не нравятся брызги (не красиво и не естественно выгледят) - может из за того что
JPG пережал?
Лиц почти не видно.
Мое мнение - сначало отпечаток смотреть нужно...
Потапенко
326.03.08, 18:37Відповідь на 2 від Crazy Cat
Не видно, согласен. Уже когда-то говорил, что на всех фотах этой серии с лицами туго. Видно спорт такой, когда глаза зажмуривают, а головы наклоняют :о)
Потапенко
426.03.08, 20:02Відповідь на 2 від Crazy Cat
Я так понимаю, что все, что не ч/б и не пленка, вы не берете? :о)
Гість: Таня З
526.03.08, 20:57Відповідь на 4 від Потапенко
Основная тенденция Вами была понята правильно. Бывают, конечно, исключения, но это же не всем везет...
Потапенко
626.03.08, 21:05Відповідь на 5 від Гість: Таня З
:о)
На самом деле я шутил. Жданкин вполне одобрил сплошной шоп соседней работы, а она - цифровая и не ч/б. Да и претензий лично я особых не высказываю. Кстати, мою фотку сюда поместил не я, а даже не знаю кто - видно народ решил, что для выставки подойдет. Если же мои рабут начнут удовлетворять критериям Володи Ж., то я сразу же начну учавствовать в конкурсах FIAP.
P.S. Вот мне интересно, сколько _действительно_ хороших работ (к которым бы никто не придрался) можно набрать на выставку среди клуба?
Гість: Таня З
726.03.08, 21:58Відповідь на 6 від Потапенко
Та я тоже шутила, там же смайлики соответствующие. Просто сложно пройти мимо и не подтрунить над нелюбовью Жданкина ко всему тому, что не пленкаА вобще подобрать идеальные работы для выставки даже среди более широкой публики чем клуб - достаточно сложно. Потому что - сколько людей, столько и мнений. Даже я, человек, который совсем недавно занимается фотографий могу привести ни один пример, когда одна и та же фотография вызывает у двух профессионалов совершенно разные эмоции, а еще есть личные предпочтения в жанрах...
Гість: Таня З
826.03.08, 22:02
Есть даже какая-то определенная "фотографическая идеология", которая культивируется в клубе, и ей тоже надо соответствовать...
И вобще... все мы люди, и все мы субъективны.
Потапенко
926.03.08, 22:07Відповідь на 8 від Гість: Таня З
Угу. Поэтому надо хоть иногда для разнообразия руководствоваться принципом этого самого разнообразия :о). Что, кстати, и делает Че, судя по подборке фоток к предыдущим выставкам.
Crazy Cat
1026.03.08, 22:38Відповідь на 4 від Потапенко
К счастью для большинства - отбором фоток я не заведую. Ибо цифру вообще за фотографию не считаю... А цвет или ч/б это не принципиально - если оно уместно.
Но тут дело не в цифре а в цифровых артефактах которые явно в глаза бросаються и портят впечатление.