14.06.10, 22:05

Отлично снято!!! Хотя можно было еще больше открыто диафрагму - где-то 7,1-8...

24.06.10, 22:11Відповідь на 1 від Alexis55

Отлично снято!!! Хотя можно было еще больше открыто диафрагму - где-то 7,1-8...а как же тогда со смазанным фоном???

34.06.10, 22:31Відповідь на 2 від Ja-Tatjana

А как-же здесь, при 13? Тогда было-бы еще более размыто... Наверно расстояние до фона большое, а веточку снимала на малом расстоянии...

44.06.10, 22:37Відповідь на 3 від Alexis55

А как-же здесь, при 13? Тогда было-бы еще более размыто... Наверно расстояние до фона большое, а веточку снимала на малом расстоянии...ничего себе!!! тогда это чистая случайность!!! обычно вообще 13 не ставлю, до того видно какой-то пейзажик фотографировала, гда хотела, чтобы все было резким

54.06.10, 23:05Відповідь на 4 від Ja-Tatjana

А в видоискателе не видела, когда снимала? Там-же в поле зрения показывается и диафрагма и выдержка... И сразу большим пальчиком поворачивая меняешь диафрагму не отрываясь от видоискателя, а выдержка сама будет меняться, если снимаешь с приоритетом диафрагмы...

64.06.10, 23:09Відповідь на 4 від Ja-Tatjana

А ты сейчас не видишь метаданные? Правее, под снимком, щелкаешь на строку "еще об этой фотографии"...

75.06.10, 11:03

85.06.10, 13:56Відповідь на 6 від Alexis55

А ты сейчас не видишь метаданные? Правее, под снимком, щелкаешь на строку "еще об этой фотографии"...cейчас только и увидела

95.06.10, 13:57Відповідь на 5 від Alexis55

А в видоискателе не видела, когда снимала? Там-же в поле зрения показывается и диафрагма и выдержка... И сразу большим пальчиком поворачивая меняешь диафрагму не отрываясь от видоискателя, а выдержка сама будет меняться, если снимаешь с приоритетом диафрагмы...в теории я это все знаю, но когда фотографирую, редко когда выставляю перед каждым фото

105.06.10, 18:17