119.01.11, 02:27

219.01.11, 10:30

это типа Ваш ответ Чемберлену?

319.01.11, 11:07

Интересные модельки.

419.01.11, 11:31

Ага, вот и вооружение

519.01.11, 11:57Відповідь на 1 від BOSSBAZA

Спасибо

619.01.11, 12:00Відповідь на 2 від анонім

ну когда я задумал этого стража и начал его "клеить" - на тот момент я не знал что "Чемберлен" будет производить своих стражей и имперскую гвардию - думал что основная ветвь будет за орками ну и на крайняк за Космодесантом. Но увидев новую галерею - я не удержался и выложил не совсем еще доведенную до ума технику - ведро например - я только вчера закончил и прикрутил

719.01.11, 12:05Відповідь на 3 від Гість: Ром@н_Сергеич

да, но деградация на лицо - это модели для игровой вселенной - не для "моделирования" в том смысле в каком нужно пнимать продукцию ЗВезды, Тамии и прочих. И хотя все задатки у наборов были - дизайнеры их в последнее время жестоко выпиливают и все упрощают. - потому что видите ли - те кто играет в варгеймы не сособо увлекаются моделированием и если сделать все красиво но более менее сложно - то это напрягает этих так называемых полководцев. Старый вариант такнка - например - содержит катки -а новый нет!!!! это нонсен - там гусеницы просто так заклеиваются с главной мотивацией что мол колес и так почти не видно. Многие варианты которые бы мождно было красиво обыграть - запороты дизайнерами в ноль. хотя ничего сложного что бы на литнике сделать возможность подвижного люка например нет

819.01.11, 14:55Відповідь на 6 від sun_ray_

ващета я уже и на Эльдаров посматриваю, но тока на пехоту

919.01.11, 22:21Відповідь на 8 від анонім

багаааатенький буратина.......... может, когда Вы приобретете себе наконец то Банблейд - то позовете меня клеить и красить? мне важен сам процесс

1019.01.11, 23:45

что - то я в технике ноль