16.04.12, 15:49

Что до сканера дорвался?

26.04.12, 15:50Відповідь на 1 від Crazy Cat

А по экзифу не видно?))

36.04.12, 16:06Відповідь на 2 від RPS

А по экзифу не видно?))
ХМ -ну ты извращенец -судя по названию папки и EXIF - цыфровик на фотопленку перепелил.....

46.04.12, 16:15Відповідь на 3 від Crazy Cat

Почти. Пленку на цифровик).. Это несколько удобнее и быстрее сканера.. Зарядить нормально пленку в рамки, после удаления твоих перемычек у меня красноречия не хватило))

57.04.12, 03:47Відповідь на 4 від RPS

Почти. Пленку на цифровик).. Это несколько удобнее и быстрее сканера..
Да я так и понял - после просмотра EXIF -просто подкалываю. Хотя еще до просмотра EXIF глядя на оттенки и полутона и т.д.- у меня сомнения закрались насчет сканирования на сканере... Вообщем не похоже оно на
пленочное ч/б.........
Насчет удобнее -не уверен -тем более если это узкая пленка - но точно не лучше (ну максимум резкость получше будет - чем у планшетного сканера -а все остальное в проиграше).
Ставь перемычки в рамку под свой формат негатива - помогает довольно сильно.

67.04.12, 11:19

очень понравились фото в этой папке. Интересные ракурсы, сюжеты. ЗдОрово!

77.04.12, 22:44Відповідь на 5 від Crazy Cat

И чем оно не похоже на пленочное ч.б. на мониторе?)) то что пленка не узкая ты прекрасно знаешь, но проявлена ужасно - буду сам учиться. Сканер на автомате выдал хуже картинку, а с ручными еще не игрался. Сделаю рамки - займусь. Пока заказал только стальные основания, еще с магнитным винилом нужно разобраться.

87.04.12, 22:45Відповідь на 6 від Ja-Tatjana

Спасибо! Когда в камере заряд на 10 кадров это заставляет подумать о ракурсах и сюжетах)

98.04.12, 10:43Відповідь на 8 від RPS

Спасибо! Когда в камере заряд на 10 кадров это заставляет подумать о ракурсах и сюжетах)вот это точно! помню, когда-то очень давно у меня была мыльница с пленкой, вот так купишь пленку на 24 или 36 кадров и поедешь куда-то в путешествие, я тогда студенткой была и была и в Германии в том числе, вот и думаешь, что фотографировать